GeForce GTS 450 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTS 450 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B580 опережает GTS 450 на целых 1084% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 804 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
| Соотношение цена-качество | 0.62 | 91.46 |
| Энергоэффективность | 2.37 | 15.67 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GF106 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (15 лет назад) | 13 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 14652% лучше, чем у GTS 450.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 783 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 190 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 256 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 210 мм | 272 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 450 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 28
−971%
| 300−350
+971%
|
| Full HD | 39
−203%
| 118
+203%
|
| 1200p | 27
−1011%
| 300−350
+1011%
|
| 1440p | 5−6
−1160%
| 63
+1160%
|
| 4K | 3−4
−1200%
| 39
+1200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.31
−56.8%
| 2.11
+56.8%
|
| 1440p | 25.80
−553%
| 3.95
+553%
|
| 4K | 43.00
−573%
| 6.38
+573%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 57% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 553% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 573% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1683%
|
210−220
+1683%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
| Palworld | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−4325%
|
177
+4325%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1683%
|
210−220
+1683%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
| Fortnite | 18−20
−833%
|
160−170
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Palworld | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
| Valorant | 45−50
−371%
|
220−230
+371%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1683%
|
210−220
+1683%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
| Dota 2 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1678%
|
160
+1678%
|
| Fortnite | 18−20
−833%
|
160−170
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| Palworld | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2045%
|
236
+2045%
|
| Valorant | 45−50
−371%
|
220−230
+371%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
| Dota 2 | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1556%
|
149
+1556%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| Valorant | 45−50
−371%
|
220−230
+371%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
−833%
|
160−170
+833%
|
| Palworld | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−992%
|
270−280
+992%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Valorant | 30−33
−763%
|
250−260
+763%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
| Palworld | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Valorant | 14−16
−1487%
|
230−240
+1487%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30 |
| Dota 2 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
| Palworld | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+0%
|
84
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Epic
| Palworld | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GTS 450 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 971% быстрее в 900p
- Arc B580 на 203% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 1011% быстрее в 1200p
- Arc B580 на 1160% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 1200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Arc B580 на 6800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.25 | 38.49 |
| Новизна | 13 сентября 2010 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 190 Ватт |
У GTS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 79%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 1084%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
