GeForce GT 755M vs P106-090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 755M и P106-090, включая спецификации и данные о производительности.

GT 755M
2013
2 Гб GDDR5, 50 Вт
4.15

P106-090 опережает 755M на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M и P106-090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности739629
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.426.64
АрхитектураKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGK107GP106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода25 июня 2013 (13 лет назад)31 июля 2017 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M и P106-090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M и P106-090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра980 МГц1354 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1531 МГц
Количество транзисторов1,270 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт75 Вт
Скорость текстурирования31.3673.49
Производительность с плавающей точкой0.7526 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3248
L1 Cache32 Кб288 Кб
L2 Cache256 Кб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M и P106-090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x1
Длинанет данных250 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M и P106-090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб3 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1350 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти86.40 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M и P106-090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и P106-090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и P106-090 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 755M и P106-090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 755M 4.15
P106-090 6.44
+55.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 755M 1727
Образцы: 836
P106-090 2684
+55.4%
Образцы: 21

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 755M 4908
P106-090 21035
+329%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GT 755M 4226
P106-090 18596
+340%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M и P106-090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p56
−51.8%
85−90
+51.8%
Full HD22
−36.4%
30−35
+36.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 10−11
−40%
14−16
+40%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 20−22
−50%
30−33
+50%
Palworld 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 20−22
−50%
30−33
+50%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%
Valorant 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 20−22
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%
Valorant 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Palworld 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Valorant 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%
Palworld 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 18−20
−50%
27−30
+50%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

Так GT 755M и P106-090 конкурируют в популярных играх:

  • P106-090 на 52% быстрее в 900p
  • P106-090 на 36% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.15 6.44
Новизна 25 июня 2013 31 июля 2017
Максимальный объём памяти 2 Гб 3 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 75 Ватт

У GT 755M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества P106-090: производительность выше на 55%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем P106-090, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 755M предназначена для ноутбуков, а P106-090 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 97 голосов

Оцените GeForce GT 755M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 72 голоса

Оцените P106-090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 755M или P106-090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.