GeForce GT 755M vs GT 620

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 755M и GeForce GT 620, включая спецификации и данные о производительности.

GT 755M
2013
2 Гб GDDR5, 50 Вт
4.15
+337%

755M опережает GT 620 на целых 337% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M и GeForce GT 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7391185
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.02
Энергоэффективность6.421.50
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGK107GF108
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода25 июня 2013 (13 лет назад)15 мая 2012 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных39.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M и GeForce GT 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M и GeForce GT 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38496
Частота ядра980 МГц700 МГц
Количество транзисторов1,270 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт49 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования31.3611.20
Производительность с плавающей точкой0.7526 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs164
TMUs3216
L1 Cache32 Кб128 Кб
L2 Cache256 Кб128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M и GeForce GT 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M и GeForce GT 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1350 МГц1.8 Гб/с
Пропускная способность памяти86.40 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M и GeForce GT 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVI-I, HDMI, VGA
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
HDCP-+
Защита контента HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и GeForce GT 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и GeForce GT 620 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 755M и GeForce GT 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 755M 4.15
+337%
GT 620 0.95

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 755M 1727
+336%
Образцы: 836
GT 620 396
Образцы: 1685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 755M 4908
+208%
GT 620 1591

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GT 755M 14
+250%
GT 620 4

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M и GeForce GT 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p56
+367%
12−14
−367%
Full HD22
+340%
5−6
−340%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Palworld 10−11
+400%
2−3
−400%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Palworld 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+363%
16−18
−363%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Palworld 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 55−60
+358%
12−14
−358%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%
Palworld 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+357%
7−8
−357%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+371%
7−8
−371%
Valorant 40−45
+356%
9−10
−356%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Так GT 755M и GT 620 конкурируют в популярных играх:

  • GT 755M на 367% быстрее в 900p
  • GT 755M на 340% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.15 0.95
Новизна 25 июня 2013 15 мая 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 49 Ватт

У GT 755M следующие преимущества: производительность выше на 337%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества GT 620: энергопотребление ниже на 2%.

Мы рекомендуем GeForce GT 755M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 755M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 620 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 97 голосов

Оцените GeForce GT 755M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 493 голоса

Оцените GeForce GT 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 755M или GeForce GT 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.