GeForce GT 750M SLI vs HD Graphics 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и HD Graphics 6000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
750M SLI опережает HD Graphics 6000 на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и HD Graphics 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 637 | 950 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.56 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Графический процессор | N14P-GT | Broadwell GT3 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (13 лет назад) | 5 сентября 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M SLI и HD Graphics 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и HD Graphics 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 384 |
| Частота ядра | 967 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 950 МГц |
| Количество транзисторов | 1300 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 22.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 12 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L3 Cache | нет данных | 1.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и HD Graphics 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и HD Graphics 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и HD Graphics 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и HD Graphics 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и HD Graphics 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M SLI и HD Graphics 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M SLI и HD Graphics 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
+280%
| 15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+100%
|
6−7 |
| Resident Evil 4 Remake | 10−12
+450%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
+460%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6 |
| Fortnite | 35−40
+333%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+164%
|
10−12 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+100%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+118%
|
10−12 |
| Valorant | 70−75
+73.2%
|
40−45 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
+460%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 163
+288%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5 |
| Dota 2 | 50−55
+206%
|
17 |
| Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6 |
| Fortnite | 35−40
+333%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+164%
|
10−12 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+475%
|
4−5 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+100%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+118%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+113%
|
8−9 |
| Valorant | 70−75
+73.2%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+460%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5 |
| Dota 2 | 50−55
+247%
|
15 |
| Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+164%
|
10−12 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+100%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+118%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+113%
|
8−9 |
| Valorant | 70−75
+73.2%
|
40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
+333%
|
9−10 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+233%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 7−8
+250%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+95%
|
20−22 |
| Valorant | 65−70
+261%
|
18−20 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
+267%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+200%
|
5−6 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
+200%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Valorant | 27−30
+180%
|
10−11 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24
+475%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+900%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+100%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+100%
|
3−4 |
Так GT 750M SLI и HD Graphics 6000 конкурируют в популярных играх:
- GT 750M SLI на 280% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GT 750M SLI на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 750M SLI превзошла HD Graphics 6000 во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.39 | 2.03 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 5 сентября 2014 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У GT 750M SLI следующие преимущества: производительность выше на 215%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 6000: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GT 750M SLI, поскольку она выигрывает у HD Graphics 6000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
