GeForce GT 750M Mac Edition vs Radeon RX Vega 9

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon RX Vega 9, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 750M Mac Edition
2013
2 Гб GDDR5, 50 Вт
4.00

RX Vega 9 опережает 750M Mac Edition на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon RX Vega 9, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности757691
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.2326.48
АрхитектураKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
Графический процессорGK107Vega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода8 ноября 2013 (12 лет назад)26 октября 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon RX Vega 9: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon RX Vega 9, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384576
Частота ядра926 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторов1,270 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурирования29.63нет данных
Производительность с плавающей точкой0.7112 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs32нет данных
L1 Cache32 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon RX Vega 9 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon RX Vega 9 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1254 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80.26 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon RX Vega 9 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon RX Vega 9 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon RX Vega 9 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 750M Mac Edition 4.00
RX Vega 9 5.10
+27.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 750M Mac Edition 10049
RX Vega 9 12628
+25.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 750M Mac Edition 1837
RX Vega 9 2789
+51.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon RX Vega 9 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14−1618
+28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 12−14 12−14
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10−11 10−11

Full HD
Medium

Atomic Heart 12−14 12−14
Battlefield 5 21−24 21−24
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Far Cry 5 16−18 16−18
Fortnite 22 22
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 20−22
Valorant 60−65 60−65

Full HD
High

Atomic Heart 12−14 12−14
Battlefield 5 21−24 21−24
Counter-Strike 2 24−27 24−27
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Dota 2 40−45 40−45
Far Cry 5 16−18 16−18
Far Cry 6 12−14 12−14
Fortnite 16 16
Forza Horizon 4 24−27 24−27
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Metro Exodus 10−11 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 13 13
Valorant 60−65 60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24 21−24
Cyberpunk 2077 10−11 10−11
Dota 2 40−45 40−45
Far Cry 5 16−18 16−18
Forza Horizon 4 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 8 8
Valorant 60−65 60−65

Full HD
Epic

Fortnite 9 9

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11 10−11
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 35−40
Far Cry 6 7−8 7−8
Grand Theft Auto V 4−5 4−5
Metro Exodus 4−5 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 50−55 50−55

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 5−6
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 10−11 10−11
Forza Horizon 4 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8

1440p
Epic

Fortnite 10−11 10−11

4K
High

Atomic Heart 4−5 4−5
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 2−3
Valorant 21−24 21−24

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 18−20 18−20
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 7−8 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 5−6

4K
Epic

Fortnite 5−6 5−6

Так GT 750M Mac Edition и RX Vega 9 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 9 на 29% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 61 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.00 5.10
Новизна 8 ноября 2013 26 октября 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У RX Vega 9 следующие преимущества: производительность выше на 28%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 9, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M Mac Edition в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 34 голоса

Оцените GeForce GT 750M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 голосов

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 750M Mac Edition или Radeon RX Vega 9, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.