GeForce GT 740M vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 740M и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает 740M на целых 657% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 740M и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 979 | 419 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.34 | 12.76 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GK208 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 июня 2013 (13 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 740M и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 740M и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1280 |
| Частота ядра | 980 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 915 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.36 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7526 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
| L1 Cache | 32 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 740M и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 740M и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Стандартный объем памяти | DDR3/GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 740M и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 740M и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 740M и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 740M и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 740M и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−86.7%
| 120−130 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6 | 35−40
+620%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 75−80
+2533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 30−33
+650%
|
| Resident Evil 4 Remake | 1−2 | 30−33
+2900%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6 | 35−40
+620%
|
| Battlefield 5 | 4−5 | 60−65
+1425%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 75−80
+2533%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 30−33
+650%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 45−50
+1075%
|
| Fortnite | 8−9 | 80−85
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 60−65
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 50−55
+373%
|
| Valorant | 35−40 | 110−120
+197%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6 | 35−40
+620%
|
| Battlefield 5 | 4−5 | 60−65
+1425%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 75−80
+2533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 54 | 190−200
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 30−33
+650%
|
| Dota 2 | 21−24 | 90−95
+333%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 45−50
+1075%
|
| Fortnite | 8−9 | 80−85
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 60−65
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 7 | 50−55
+657%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 30−33
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 50−55
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | 35−40
+429%
|
| Valorant | 35−40 | 110−120
+197%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 | 60−65
+1425%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 30−33
+650%
|
| Dota 2 | 21−24 | 90−95
+333%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 45−50
+1075%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 60−65
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 50−55
+373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | 35−40
+825%
|
| Valorant | 35−40 | 110−120
+197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9 | 80−85
+900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 27−30
+575%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 100−110
+708%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 130−140
+639%
|
| Valorant | 14−16 | 130−140
+780%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 30−35
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 35−40
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 20−22
+567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 | 30−35
+933%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 10−12
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 24−27
+73.3%
|
| Valorant | 10−11 | 65−70
+590%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 3−4 | 50−55
+1600%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 14−16
+367%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 14−16
+367%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 16−18 | 16−18 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 | 40−45 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
| Metro Exodus | 10−11 | 10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22 | 20−22 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
Так GT 740M и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 650% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, Pro 5300M на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 51 тесте (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.84 | 13.93 |
| Новизна | 20 июня 2013 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 85 Ватт |
У GT 740M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 657%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 740M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
