GeForce GT 710 vs Radeon 660M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 710 и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.

GT 710
2014, 35$
2 Гб DDR3, 19 Вт
1.48

660M опережает GT 710 на целых 406% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1042593
Место по популярности8769
Соотношение цена-качество0.04нет данных
Энергоэффективность6.0514.55
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGK208Rembrandt+
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода27 марта 2014 (12 лет назад)3 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода34.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 710 и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192384
Частота ядра954 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1900 МГц
Количество транзисторов1,020 млн13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт40 Вт
Максимальная температура95 °Cнет данных
Скорость текстурирования15.2645.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1.459 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624
Ray Tracing Coresнет данных6
L0 Cacheнет данных96 Кб
L1 Cache16 Кб128 Кб
L2 Cache512 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x8PCIe 4.0 x8
Длина145 ммнет данных
Высота6.9 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 710 и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти1.8 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти14.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-DHDMIVGAPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов3 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Radeon 660M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.5 (5.1)6.7
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.2.1751.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 710 и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 710 1.48
Radeon 660M 7.49
+406%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 710 617
Образцы: 9312
Radeon 660M 3126
+407%
Образцы: 12

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 710 947
Radeon 660M 4881
+415%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 710 7270
Radeon 660M 32443
+346%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GT 710 70459
Radeon 660M 266407
+278%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 710 и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD823
+188%
1440p3
−78.6%
14−16
4K713
+85.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.37нет данных
1440p11.66нет данных
4K5.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 4−5 29
+625%
Counter-Strike 2 1−2 78
+7700%
Cyberpunk 2077 3−4 24
+700%
Resident Evil 4 Remake 0−1 20

Full HD
Medium

Atomic Heart 4−5 23
+475%
Battlefield 5 2−3 30−35
+1550%
Counter-Strike 2 1−2 57
+5600%
Cyberpunk 2077 3−4 20
+567%
Far Cry 5 5 30
+500%
Fortnite 5−6 45−50
+820%
Forza Horizon 4 8−9 30−35
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 27−30
+170%
Valorant 35−40 75−80
+117%

Full HD
High

Atomic Heart 4−5 13
+225%
Battlefield 5 2−3 30−35
+1550%
Counter-Strike 2 1−2 23
+2200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35 120−130
+264%
Cyberpunk 2077 3−4 14
+367%
Dota 2 20 56
+180%
Far Cry 5 4 26
+550%
Fortnite 5−6 45−50
+820%
Forza Horizon 4 8−9 30−35
+325%
Grand Theft Auto V 9 25
+178%
Metro Exodus 3 15
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 26
+420%
Valorant 35−40 75−80
+117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3 30−35
+1550%
Cyberpunk 2077 3−4 14−16
+400%
Dota 2 18 48
+167%
Far Cry 5 4 25
+525%
Forza Horizon 4 8−9 30−35
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 15
+400%
Valorant 35−40 75−80
+117%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6 45−50
+820%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 14−16
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11 55−60
+480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 40−45
+180%
Valorant 10−12 75−80
+591%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 1−2 14−16
+1400%
Forza Horizon 4 3−4 18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 10−11
+400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3 14−16
+650%

4K
High

Atomic Heart 0−1 6−7
Grand Theft Auto V 14−16 18−20
+20%
Valorant 9−10 30−35
+267%

4K
Ultra

Dota 2 7 27−30
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 7−8
+250%

4K
Epic

Fortnite 2−3 7−8
+250%

1440p
High

Grand Theft Auto V 9−10 9−10
Metro Exodus 7−8 7−8

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18 16−18

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 1−2
Metro Exodus 3−4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 7−8

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9 8−9
Counter-Strike 2 1−2 1−2
Cyberpunk 2077 2−3 2−3
Far Cry 5 7−8 7−8
Forza Horizon 4 12−14 12−14

Так GT 710 и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 660M на 188% быстрее в 1080p
  • Radeon 660M на 367% быстрее в 1440p
  • Radeon 660M на 86% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 660M на 7700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 660M лучше в 48 тестах (81%)
  • ничья в 11 тестах (19%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.48 7.49
Новизна 27 марта 2014 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 40 Ватт

У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53%.

С другой стороны, преимущества Radeon 660M: производительность выше на 406%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 79%.

Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 710 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 660M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4966 голосов

Оцените GeForce GT 710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 520 голосов

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 710 или Radeon 660M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.