GeForce GT 710 vs Arc A770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 710 и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A770 опережает GT 710 на целых 2076% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1044 | 198 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | 46.92 |
| Энергоэффективность | 6.02 | 11.06 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GK208 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 марта 2014 (12 лет назад) | 12 октября 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 34.99$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 117200% лучше, чем у GT 710.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4096 |
| Частота ядра | 954 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 1,020 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 225 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 15.26 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 16 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L1 Cache | 16 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1.8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision | + | - |
| PureVideo | + | - |
| PhysX | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8 | 102
+1175%
|
| 1440p | 3 | 59
+1867%
|
| 4K | 7 | 37
+429%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.37 | 3.23
+26.3%
|
| 1440p | 11.66 | 5.58
+52.2%
|
| 4K | 5.00
+43.8%
| 8.89 |
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 26% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 44% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 317
+31600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 78
+2500%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 125
+1983%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 166 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 | 110−120
+5850%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 270
+26900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 70
+2233%
|
| Far Cry 5 | 5 | 117
+2240%
|
| Fortnite | 5−6 | 140−150
+2840%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 33
+313%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 92
+1433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 130−140
+1210%
|
| Valorant | 35−40 | 200−210
+464%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 | 110−120
+5850%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 143
+14200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 270−280
+739%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 61
+1933%
|
| Dota 2 | 20 | 400−450
+1900%
|
| Far Cry 5 | 4 | 109
+2625%
|
| Fortnite | 5−6 | 140−150
+2840%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 31
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 9 | 105
+1067%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 74
+1133%
|
| Metro Exodus | 3 | 113
+3667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 130−140
+1210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 196
+3820%
|
| Valorant | 35−40 | 200−210
+464%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 110−120
+5850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 58
+1833%
|
| Dota 2 | 18 | 350−400
+1844%
|
| Far Cry 5 | 4 | 104
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 23
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 62
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 130−140
+1210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 72
+2300%
|
| Valorant | 35−40 | 200−210
+464%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 140−150
+2840%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 90
+2150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 220−230
+2180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 170−180
+1067%
|
| Valorant | 10−12 | 230−240
+2036%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 82
+8100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 15
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 47
+4600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 60
+2900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 80−85
+4050%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 48
+220%
|
| Valorant | 9−10 | 190−200
+2067%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 7 | 150−160
+2043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 40−45
+1900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 40−45
+1900%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 45 | 45 |
| Metro Exodus | 71 | 71 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 85−90 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 | 28 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 47 | 47 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | 73 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 50−55 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 26 | 26 |
| Far Cry 5 | 49 | 49 |
| Forza Horizon 4 | 8 | 8 |
| Hogwarts Legacy | 27 | 27 |
Так GT 710 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 1175% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 1867% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 429% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 31600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770 лучше в 47 тестах (78%)
- ничья в 13 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.47 | 31.98 |
| Новизна | 27 марта 2014 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 225 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 2076%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 79%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
