GeForce GT 710 vs Arc A730M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 710 и Arc A730M, включая спецификации и данные о производительности.
A730M опережает GT 710 на целых 1495% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 710 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1044 | 271 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.02 | 22.80 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GK208 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 марта 2014 (12 лет назад) | 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 34.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 710 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 710 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 3072 |
| Частота ядра | 954 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 1,020 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 15.26 | 393.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | 16 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 710 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 710 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1.8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 710 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-DHDMIVGA | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision | + | - |
| PureVideo | + | - |
| PhysX | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 710 и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 710 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 710 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8 | 73
+813%
|
| 1440p | 3 | 45
+1400%
|
| 4K | 7 | 22
+214%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.37 | нет данных |
| 1440p | 11.66 | нет данных |
| 4K | 5.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 169
+16800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 71
+2267%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 70
+1067%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 94 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 | 95−100
+4650%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 155
+15400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 64
+2033%
|
| Far Cry 5 | 5 | 93
+1760%
|
| Fortnite | 5−6 | 110−120
+2260%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 95−100
+1088%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 49
+717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 90−95
+840%
|
| Valorant | 35−40 | 160−170
+358%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 | 95−100
+4650%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 98
+9700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 250−260
+676%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 54
+1700%
|
| Dota 2 | 20 | 90
+350%
|
| Far Cry 5 | 4 | 86
+2050%
|
| Fortnite | 5−6 | 110−120
+2260%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 95−100
+1088%
|
| Grand Theft Auto V | 9 | 72
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 44
+633%
|
| Metro Exodus | 3 | 43
+1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 90−95
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 110
+2100%
|
| Valorant | 35−40 | 160−170
+358%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 95−100
+4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 52
+1633%
|
| Dota 2 | 18 | 80
+344%
|
| Far Cry 5 | 4 | 81
+1925%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 95−100
+1088%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 34
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 90−95
+840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 45
+1400%
|
| Valorant | 35−40 | 102
+183%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 110−120
+2260%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 53
+1225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 170−180
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 170−180
+1060%
|
| Valorant | 10−12 | 190−200
+1655%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 31 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 55−60
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 60−65
+1967%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 27−30
+2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 35−40
+1800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 55−60
+2800%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 34
+127%
|
| Valorant | 9−10 | 130−140
+1378%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 7 | 75−80
+1029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 24−27
+1200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 24−27
+1200%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 40−45 |
| Metro Exodus | 30−35 | 30−35 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7 | 7 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 14−16 |
| Metro Exodus | 21 | 21 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 35−40 |
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 10−11 |
| Far Cry 5 | 35 | 35 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 40−45 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 14−16 |
Так GT 710 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 813% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 1400% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 214% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A730M на 16800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A730M лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.47 | 23.44 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 80 Ватт |
У GT 710 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76%.
С другой стороны, преимущества Arc A730M: производительность выше на 1495%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 79%.
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 710 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A730M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
