GeForce GT 650M vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 650M и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 650M
2012
2 Гб DDR3\GDDR5, 45 Вт
2.81

Vega 7 опережает 650M на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности856620
Место по популярностине в топ-10023
Энергоэффективность4.8611.58
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGK107Cezanne
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (14 лет назад)13 апреля 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 650M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384448
Частота ядрадо 900 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1900 МГц
Количество транзисторов1,270 млн9,800 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт45 Вт
Скорость текстурирования30.4053.20
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs3228
L1 Cache32 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 650M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3\GDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 80.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 650M и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 650M 2.81
Vega 7 6.69
+138%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 650M 2112
Vega 7 5237
+148%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 650M 9682
Vega 7 17394
+79.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 650M 1420
Vega 7 3334
+135%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 650M 10647
Vega 7 24721
+132%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GT 650M 22
Vega 7 35
+61.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 650M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p3170−75
+126%
Full HD32
+45.5%
22
1440p10−1228
+180%
4K7−8
−61.1%
18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8 16−18
+129%
Counter-Strike 2 9−10 30−35
+278%
Cyberpunk 2077 6−7 18
+200%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8 16−18
+129%
Battlefield 5 10−11 28
+180%
Counter-Strike 2 9−10 30−35
+278%
Cyberpunk 2077 6−7 14
+133%
Far Cry 5 8−9 20
+150%
Fortnite 14−16 63
+320%
Forza Horizon 4 14−16 37
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 24−27
+92.3%
Valorant 45−50 70−75
+58.7%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8 16−18
+129%
Battlefield 5 10−11 23
+130%
Counter-Strike 2 9−10 30−35
+278%
Counter-Strike: Global Offensive 72
+24.1%
58
Cyberpunk 2077 6−7 10
+66.7%
Dota 2 27−30 65−70
+132%
Far Cry 5 8−9 18
+125%
Far Cry 6 5−6 17
+240%
Fortnite 14−16 27
+80%
Forza Horizon 4 14−16 35
+150%
Grand Theft Auto V 7−8 17
+143%
Metro Exodus 5−6 13
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 23
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 18
+80%
Valorant 45−50 73
+58.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 21
+110%
Cyberpunk 2077 6−7 9
+50%
Dota 2 27−30 65−70
+132%
Far Cry 5 8−9 18
+125%
Forza Horizon 4 14−16 27
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 24−27
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 13
+30%
Valorant 45−50
+84%
25

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+7.1%
14

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 12−14
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 50−55
+148%
Far Cry 6 4−5 9−10
+125%
Metro Exodus 0−1 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 40−45
+53.8%
Valorant 27−30 48
+77.8%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 5−6
+400%
Far Cry 5 4−5 12−14
+225%
Forza Horizon 4 6−7 16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 9−10
+125%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 14−16
+180%

4K
High

Atomic Heart 2−3 5−6
+150%
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16 16−18
+13.3%
Valorant 12−14 25
+92.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 8−9 18−20
+125%
Far Cry 5 1−2 6−7
+500%
Forza Horizon 4 2−3 10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 7−8
+133%

4K
Epic

Fortnite 3−4 6−7
+100%

1440p
High

Grand Theft Auto V 7−8 7−8

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14 12−14

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 5−6

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7 6−7
Counter-Strike 2 0−1 0−1

Так GT 650M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • Vega 7 на 126% быстрее в 900p
  • GT 650M на 45% быстрее в 1080p
  • Vega 7 на 180% быстрее в 1440p
  • Vega 7 на 157% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 650M на 84% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Vega 7 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 650M лучше в 3 тестах (5%)
  • Vega 7 лучше в 48 тестах (84%)
  • ничья в 6 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.81 6.69
Новизна 22 марта 2012 13 апреля 2021
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 138%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 521 голос

Оцените GeForce GT 650M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3477 голосов

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 650M или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.