GeForce GT 650M vs Radeon Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 650M и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
650M опережает Graphics на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 855 | 983 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Энергоэффективность | 4.87 | 9.48 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GK107 | Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (14 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 650M и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 448 |
| Частота ядра | до 900 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.40 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 28 |
| L1 Cache | 32 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 650M и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 900 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | до 80.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 650M и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 650M и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 31
+72.2%
| 18−21 |
| Full HD | 32
+77.8%
| 18−21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
+200%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Fortnite | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| Valorant | 45−50
+70.4%
|
27−30 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Battlefield 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 72
+60%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Dota 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Fortnite | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Valorant | 45−50
+70.4%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Dota 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| Valorant | 45−50
+70.4%
|
27−30 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+75%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+62.5%
|
16−18 |
| Valorant | 27−30
+68.8%
|
16−18 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+100%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+66.7%
|
9−10 |
| Valorant | 12−14
+62.5%
|
8−9 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2 |
Так GT 650M и Graphics конкурируют в популярных играх:
- GT 650M на 72% быстрее в 900p
- GT 650M на 78% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.82 | 1.83 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 15 Ватт |
У GT 650M следующие преимущества: производительность выше на 54%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем GeForce GT 650M, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 650M предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
