GeForce GT 650M vs NVS 3100M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 650M и NVS 3100M, включая спецификации и данные о производительности.
650M опережает 3100M на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 650M и NVS 3100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 854 | 1319 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 4.87 | 2.71 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GK107 | GT218 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (14 лет назад) | 7 января 2010 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 650M и NVS 3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 650M и NVS 3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 16 |
| Частота ядра | до 900 МГц | 606 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 260 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 14 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.40 | 4.848 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 0.04698 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 32 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | 32 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 650M и NVS 3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 650M и NVS 3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 790 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 80.0 Гб/с | 12.64 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 650M и NVS 3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и NVS 3100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 650M и NVS 3100M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 650M и NVS 3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 650M и NVS 3100M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 31
+83.9%
| 5−6
−83.9%
|
| Full HD | 32
+84.4%
| 5−6
−84.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Fortnite | 14−16
+86.7%
|
2−3
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+71.4%
|
4−5
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+38.5%
|
8−9
−38.5%
|
| Valorant | 45−50
+37%
|
27−30
−37%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 72
+76.4%
|
16−18
−76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Dota 2 | 27−30
+60.7%
|
10−12
−60.7%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Fortnite | 14−16
+86.7%
|
2−3
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+71.4%
|
4−5
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Metro Exodus | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+38.5%
|
8−9
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+40%
|
6−7
−40%
|
| Valorant | 45−50
+37%
|
27−30
−37%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Dota 2 | 27−30
+60.7%
|
10−12
−60.7%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+71.4%
|
4−5
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+38.5%
|
8−9
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+40%
|
6−7
−40%
|
| Valorant | 45−50
+37%
|
27−30
−37%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
+86.7%
|
2−3
−86.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+90.5%
|
2−3
−90.5%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+80.8%
|
5−6
−80.8%
|
| Valorant | 27−30
+85.2%
|
4−5
−85.2%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 0−1 |
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 12−14
+61.5%
|
5−6
−61.5%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
Так GT 650M и NVS 3100M конкурируют в популярных играх:
- GT 650M на 84% быстрее в 900p
- GT 650M на 84% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GT 650M на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 650M лучше в 29 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.83 | 0.49 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 7 января 2010 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 14 Ватт |
У GT 650M следующие преимущества: производительность выше на 83%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 75%, и технологический процесс более тонкий на 30%.
С другой стороны, преимущества NVS 3100M: энергопотребление ниже на 69%.
Мы рекомендуем GeForce GT 650M, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 650M предназначена для ноутбуков, а NVS 3100M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
