GeForce GT 640M vs 830M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 640M и GeForce 830M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
830M опережает 640M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640M и GeForce 830M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 938 | 910 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.16 | 5.62 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | GK107 | GM108 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (14 лет назад) | 12 марта 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 640M и GeForce 830M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640M и GeForce 830M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 256 |
| Частота ядра | до 625 МГц | 1082 МГц |
| Частота в режиме Boost | 645 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 33 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.00 | 18.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.48 TFLOPS | 0.5888 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 32 | 16 |
| L1 Cache | 32 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 256 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640M и GeForce 830M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 640M и GeForce 830M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 64.0 Гб/с | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640M и GeForce 830M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и GeForce 830M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| Optimus | + | + |
| GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640M и GeForce 830M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 640M и GeForce 830M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 640M и GeForce 830M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24 | 24−27
+0%
|
| Full HD | 22
+37.5%
| 16 |
| 1200p | 19 | 21−24
+10.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 5−6
+25%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Battlefield 5 | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Fortnite | 10−11 | 12−14
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 12−14
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 12−14 |
| Valorant | 40−45 | 40−45
+4.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Battlefield 5 | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 49
+4.3%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 5−6
+25%
|
| Dota 2 | 25 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Far Cry 6 | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Fortnite | 10−11 | 12−14
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 12−14
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 8 | 11
+37.5%
|
| Metro Exodus | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7 |
| Valorant | 40−45 | 40−45
+4.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 5−6
+25%
|
| Dota 2 | 24 | 24−27
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 12−14
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+50%
|
6 |
| Valorant | 40−45 | 40−45
+4.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11 | 12−14
+20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 18−20
+20%
|
| Far Cry 6 | 3−4 | 3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 21−24
+9.5%
|
| Valorant | 18−20 | 21−24
+15.8%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 3−4 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 10−12 | 12−14
+9.1%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6 | 6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 3−4 |
Так GT 640M и GeForce 830M конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 900p
- GT 640M на 38% быстрее в 1080p
- GeForce 830M на 11% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 640M на 50% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce 830M на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 640M лучше в 3 тестах (6%)
- GeForce 830M лучше в 35 тестах (65%)
- ничья в 16 тестах (30%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.12 | 2.38 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 12 марта 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 33 Ватт |
У GT 640M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3%.
С другой стороны, преимущества GeForce 830M: производительность выше на 12%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce 830M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
