GeForce GT 635M vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 635M и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

GT 635M
2012
2 Гб DDR3, 35 Вт
1.27

T1000 опережает 635M на целых 1132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 635M и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1091385
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.8124.21
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF116TU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода22 марта 2012 (14 лет назад)27 мая 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 635M и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 635M и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 144нет данных
Частота ядрадо 675 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost753 МГц1455 МГц
Количество транзисторов1,170 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт50 Вт
Скорость текстурирования16.20нет данных
Производительность с плавающей точкой0.3888 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs24нет данных
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 635M и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 635M и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памятидо 192 битнет данных
Частота памяти900 МГц8000 МГц
Пропускная способность памятидо 43.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 635M и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 API12.0 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.54.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 635M и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 635M 1.27
Quadro T1000 15.65
+1132%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 635M 530
Образцы: 1680
Quadro T1000 6522
+1131%
Образцы: 2127

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 635M 2476
Quadro T1000 33850
+1267%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 635M и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
−1108%
290−300
+1108%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 35−40
−1043%
400−450
+1043%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 36
−1011%
400−450
+1011%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 35−40
−1043%
400−450
+1043%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−1114%
85−90
+1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 35−40
−1043%
400−450
+1043%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1088%
95−100
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 8−9
−1088%
95−100
+1088%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Valorant 8−9
−1088%
95−100
+1088%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Так GT 635M и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro T1000 на 1108% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.27 15.65
Новизна 22 марта 2012 27 мая 2019
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 50 Ватт

У GT 635M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43%.

С другой стороны, преимущества Quadro T1000: производительность выше на 1132%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 233%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 635M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 635M предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 514 голосов

Оцените GeForce GT 635M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 562 голоса

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 635M или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.