GeForce GT 635M vs ATI Radeon 9800 PRO

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 635M и Radeon 9800 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

GT 635M
2012
2 Гб DDR3, 35 Вт
1.28
+814%

635M опережает 9800 PRO на целых 814% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 635M и Radeon 9800 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10861504
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.820.23
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорGF116R350
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (14 лет назад)1 марта 2003 (23 года назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 635M и Radeon 9800 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 635M и Radeon 9800 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровдо 144нет данных
Частота ядрадо 675 МГц380 МГц
Частота в режиме Boost753 МГцнет данных
Количество транзисторов1,170 млн117 млн
Технологический процесс40 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт47 Вт
Скорость текстурирования16.203.040
Производительность с плавающей точкой0.3888 TFLOPSнет данных
ROPs168
TMUs248
L1 Cache192 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 635M и Radeon 9800 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x Molex

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 635M и Radeon 9800 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памяти2 Гб128 Мб
Ширина шины памятидо 192 бит256 бит
Частота памяти900 МГц340 МГц
Пропускная способность памятидо 43.2 Гб/с21.76 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 635M и Radeon 9800 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и Radeon 9800 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 635M и Radeon 9800 PRO API, включая их версии.

DirectX12 API9.0 (9_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 635M и Radeon 9800 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 635M 1.28
+814%
ATI 9800 PRO 0.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 635M 531
+800%
Образцы: 1676
ATI 9800 PRO 59
Образцы: 32

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 635M и Radeon 9800 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+1100%
2−3
−1100%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных199.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Palworld 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Palworld 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 36
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Palworld 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5 0−1
Palworld 5−6 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 5−6 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1
Palworld 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 8−9 0−1

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Так GT 635M и ATI 9800 PRO конкурируют в популярных играх:

  • GT 635M на 1100% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 0.14
Новизна 22 марта 2012 1 марта 2003
Максимальный объём памяти 2 Гб 128 Мб
Технологический процесс 40 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 47 Ватт

У GT 635M следующие преимущества: производительность выше на 814%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 275%, и энергопотребление ниже на 34%.

Мы рекомендуем GeForce GT 635M, поскольку она выигрывает у Radeon 9800 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 635M предназначена для ноутбуков, а Radeon 9800 PRO - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 514 голосов

Оцените GeForce GT 635M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 голоса

Оцените Radeon 9800 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 635M или Radeon 9800 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.