GeForce GT 630M vs Radeon Steam Deck 8CU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 630M и Radeon Steam Deck 8CU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Steam Deck 8CU опережает 630M на целых 748% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и Radeon Steam Deck 8CU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1110 | 494 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.88 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2021−2025) |
| Графический процессор | GF108B | RDNA 2 Sephiroth |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2012 (14 лет назад) | 9 ноября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 630M и Radeon Steam Deck 8CU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и Radeon Steam Deck 8CU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 512 |
| Частота ядра | до 800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 7.600 | нет данных |
| ROPs | 4 | нет данных |
| TMUs | 16 | нет данных |
| L1 Cache | 128 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 1 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и Radeon Steam Deck 8CU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 630M и Radeon Steam Deck 8CU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | до 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 900 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | до 32.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и Radeon Steam Deck 8CU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon Steam Deck 8CU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и Radeon Steam Deck 8CU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
| DirectX 11.2 | 12 API | нет данных |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 630M и Radeon Steam Deck 8CU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 630M и Radeon Steam Deck 8CU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19
−88.1%
| 160−170 |
| Full HD | 16 | 28
+75%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 21−24
+1000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2 | 45−50
+4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 21−24
+1000%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 30−35
+1600%
|
| Fortnite | 3−4 | 60−65
+1967%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 45−50
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 35−40
+322%
|
| Valorant | 35−40 | 95−100
+174%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2 | 45−50
+4500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35 | 150−160
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 21−24
+1000%
|
| Dota 2 | 23 | 190−200
+726%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 27
+1250%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 27−30
+2600%
|
| Fortnite | 3−4 | 60−65
+1967%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 45−50
+543%
|
| Grand Theft Auto V | 4 | 10
+150%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 21−24
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 35−40
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 27−30
+286%
|
| Valorant | 35−40 | 95−100
+174%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 45−50
+4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 21−24
+1000%
|
| Dota 2 | 22 | 180−190
+718%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 23
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 45−50
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 35−40
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 27−30
+286%
|
| Valorant | 35−40 | 95−100
+174%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4 | 60−65
+1967%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 20−22
+567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | 75−80
+888%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 14−16
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 55−60
+338%
|
| Valorant | 8−9 | 100−110
+1175%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 9−10 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 21−24
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 24−27
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 14−16
+600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 21−24
+1000%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 21−24
+40%
|
| Valorant | 8−9 | 45−50
+500%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 8−9
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 10−11
+400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 10−11
+400%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Resident Evil 4 Remake | 20−22 | 20−22 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Metro Exodus | 12−14 | 12−14 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 27−30 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 10−12 | 10−12 |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 18−20 |
Так GT 630M и Steam Deck 8CU конкурируют в популярных играх:
- Steam Deck 8CU на 742% быстрее в 900p
- Steam Deck 8CU на 75% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Steam Deck 8CU на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Steam Deck 8CU лучше в 41 тесте (72%)
- ничья в 16 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.22 | 10.34 |
| Новизна | 22 марта 2012 | 9 ноября 2023 |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
У Steam Deck 8CU следующие преимущества: производительность выше на 748%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 85%.
Мы рекомендуем Radeon Steam Deck 8CU, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
