GeForce GT 630 vs Quadro FX 3500M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 630 и Quadro FX 3500M, включая спецификации и данные о производительности.

GT 630
2012, 100$
2 Гб DDR3, 65 Вт
1.64
+125%

GT 630 опережает 3500M на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630 и Quadro FX 3500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10091240
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.080.11
Энергоэффективность1.951.26
АрхитектураFermi (2010−2014)Curie (2003−2013)
Графический процессорGF108G71
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 мая 2012 (14 лет назад)1 марта 2007 (19 лет назад)
Цена на момент выхода99.99$99.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 3500M соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у GT 630.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 630 и Quadro FX 3500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630 и Quadro FX 3500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9632
Частота ядра810 МГц575 МГц
Частота в режиме Boostнет данных575 МГц
Количество транзисторов585 млн278 млн
Технологический процесс40 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт
Скорость текстурирования12.9613.80
Производительность с плавающей точкой0.311 TFLOPSнет данных
ROPs416
TMUs1624
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630 и Quadro FX 3500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-III
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 630 и Quadro FX 3500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти900 МГц600 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с38.40 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630 и Quadro FX 3500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630 и Quadro FX 3500M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 630 и Quadro FX 3500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 630 1.64
+125%
FX 3500M 0.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 630 683
+123%
Образцы: 6436
FX 3500M 306
Образцы: 3

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 630 и Quadro FX 3500M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 32 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.64 0.73
Новизна 15 мая 2012 1 марта 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У GT 630 следующие преимущества: производительность выше на 125%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 125%.

С другой стороны, преимущества FX 3500M: энергопотребление ниже на 44%.

Мы рекомендуем GeForce GT 630, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 630 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 3500M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 3211 голосов

Оцените GeForce GT 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro FX 3500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 630 или Quadro FX 3500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.