GeForce GT 520MX vs Iris Plus Graphics 645
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 520MX и Iris Plus Graphics 645, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Plus Graphics 645 опережает 520MX на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520MX и Iris Plus Graphics 645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1259 | 757 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.65 | 20.90 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | GF119 | Coffee Lake GT3e |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2011 (15 лет назад) | 7 октября 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 520MX и Iris Plus Graphics 645: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520MX и Iris Plus Graphics 645, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 384 |
| Частота ядра | 900 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 7.200 | 50.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1728 TFLOPS | 0.8064 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 6 |
| TMUs | 8 | 48 |
| L1 Cache | 64 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520MX и Iris Plus Graphics 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 520MX и Iris Plus Graphics 645 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 900 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520MX и Iris Plus Graphics 645 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520MX и Iris Plus Graphics 645 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520MX и Iris Plus Graphics 645 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 520MX и Iris Plus Graphics 645 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 520MX и Iris Plus Graphics 645 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−84.6%
| 26 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 8−9
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 9−10
+80%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 18−20
+280%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 9−10
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 16−18
+113%
|
| Valorant | 30−35 | 55−60
+77.4%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22 | 70−75
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 8−9
+700%
|
| Dota 2 | 12−14 | 29
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 18−20
+280%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 16−18
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 12−14
+100%
|
| Valorant | 30−35 | 55−60
+77.4%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 8−9
+700%
|
| Dota 2 | 12−14 | 27
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 18−20
+280%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 9−10
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 16−18
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 12−14
+100%
|
| Valorant | 30−35 | 55−60
+77.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 8−9
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 30−35
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 30−35
+371%
|
| Valorant | 1−2 | 40−45
+3900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 9−10
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 5−6
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 8−9
+700%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+6.7%
|
| Valorant | 6−7 | 18−20
+200%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 4−5
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 4−5
+100%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Resident Evil 4 Remake | 6−7 | 6−7 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18 | 16−18 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 12−14 |
| Fortnite | 24−27 | 24−27 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18 | 16−18 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 16−18 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 12−14 |
| Fortnite | 24−27 | 24−27 |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 12−14 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 16−18 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 12−14 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27 | 24−27 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 3−4 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 7−8 |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 4−5 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 3−4 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 5−6 |
Так GT 520MX и Iris Plus Graphics 645 конкурируют в популярных играх:
- Iris Plus Graphics 645 на 550% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Iris Plus Graphics 645 на 3900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Plus Graphics 645 лучше в 33 тестах (58%)
- ничья в 24 тестах (42%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.68 | 4.02 |
| Новизна | 30 мая 2011 | 7 октября 2019 |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 15 Ватт |
У Iris Plus Graphics 645 следующие преимущества: производительность выше на 491%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 65%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 645, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
