GeForce GT 520M vs ION 2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 520M и ION 2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
520M опережает ION 2 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520M и ION 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1255 | 1409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.42 | 1.17 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GF108 | GT218 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2011 (15 лет назад) | 3 июня 2008 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 59.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 520M и ION 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520M и ION 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 16 |
| Частота ядра | 600 МГц | 500 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 260 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.800 | 4.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1152 TFLOPS | 0.03424 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L1 Cache | 64 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | 32 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520M и ION 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 520M и ION 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520M и ION 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и ION 2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и ION 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 520M и ION 2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 520M и ION 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 7
+133%
| 3−4 |
| Full HD | 12 | 5−6
−58.3%
|
| 1200p | 7
+133%
| 3−4 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| Valorant | 30−35
+10.7%
|
27−30 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
+53.8%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Valorant | 30−35
+10.7%
|
27−30 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Valorant | 30−35
+10.7%
|
27−30 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Valorant | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 6−7
+20%
|
5−6 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
Так GT 520M и ION 2 конкурируют в популярных играх:
- GT 520M на 133% быстрее в 900p
- GT 520M на 140% быстрее в 1080p
- GT 520M на 133% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GT 520M на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 520M лучше в 20 тестах (69%)
- ничья в 9 тестах (31%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.68 | 0.30 |
| Новизна | 5 января 2011 | 3 июня 2008 |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 20 Ватт |
У GT 520M следующие преимущества: производительность выше на 127%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем GeForce GT 520M, поскольку она выигрывает у ION 2 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
