GeForce GT 520 vs Quadro FX 1300

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 520 и Quadro FX 1300, включая спецификации и данные о производительности.

GT 520
2011, 59$
1 Гб (DDR3) DDR3, 29 Вт
0.78
+89.7%

GT 520 опережает FX 1300 на целых 875% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и Quadro FX 1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12291548
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность2.080.11
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Rankine (2003−2005)
Графический процессорGF119NV38
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода13 апреля 2011 (15 лет назад)9 августа 2004 (22 года назад)
Цена на момент выхода59$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 520 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у FX 1300.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 520 и Quadro FX 1300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и Quadro FX 1300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра810 МГц350 МГц
Количество транзисторов292 млн135 млн
Технологический процесс40 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)29 Вт55 Вт
Максимальная температура102 °Cнет данных
Скорость текстурирования6.4802.800
Производительность с плавающей точкой0.1555 TFLOPSнет данных
ROPs44
TMUs88
L1 Cache64 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и Quadro FX 1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина145 мм241 мм
Высота6.9 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 520 и Quadro FX 1300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памяти1 Гб (DDR3)128 Мб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти900 МГц (DDR3)275 МГц
Пропускная способность памяти14.4 Гб/с17.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и Quadro FX 1300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)2x DVI, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и Quadro FX 1300 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0a
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.22.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 520 и Quadro FX 1300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 520 0.78
+89.7%
FX 1300 0.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 520 327
+89.6%
Образцы: 2293
FX 1300 34
Образцы: 9

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 520 и Quadro FX 1300 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.78 0.08
Новизна 13 апреля 2011 9 августа 2004
Максимальный объём памяти 1 Гб (DDR3) 128 Мб
Технологический процесс 40 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 29 Ватт 55 Ватт

У GT 520 следующие преимущества: производительность выше на 90%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 88%, технологический процесс более тонкий на 69%, и энергопотребление ниже на 47%.

Мы рекомендуем GeForce GT 520, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 520 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 1300 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 866 голосов

Оцените GeForce GT 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 голосов

Оцените Quadro FX 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 520 или Quadro FX 1300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.