GeForce GT 435M vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 435M и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vega 7 опережает 435M на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 435M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1096 | 624 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Энергоэффективность | 2.85 | 11.58 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GF108 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 сентября 2010 (16 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 435M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 435M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 448 |
| Частота ядра | 650 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.40 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2496 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 16 | 28 |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 435M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 435M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 435M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 435M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 435M и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 435M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 19 | 95−100
+400%
|
| Full HD | 24
+9.1%
| 22 |
| 1440p | 5−6
−82.1%
| 28 |
| 4K | 3−4
−83.3%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 18
+500%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 17
+183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2 | 28
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 14
+367%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 20
+900%
|
| Fortnite | 4−5 | 63
+1475%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 37
+363%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 12
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 24−27
+150%
|
| Valorant | 35−40 | 70−75
+109%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2 | 23
+2200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 58
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 10
+233%
|
| Dota 2 | 16−18 | 85−90
+400%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 18
+800%
|
| Fortnite | 4−5 | 27
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 35
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 17 |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 10
+66.7%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 13
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 23
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 18
+157%
|
| Valorant | 35−40 | 73
+109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 21
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 9
+200%
|
| Dota 2 | 16−18 | 85−90
+400%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 18
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 27
+238%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 12−14
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 24−27
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 13
+85.7%
|
| Valorant | 35−40
+40%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 4−5 | 14
+250%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 12−14
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9 | 50−55
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 40−45
+208%
|
| Valorant | 9−10 | 48
+433%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 16−18
+433%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 7−8
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 9−10
+350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 14−16
+600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| Valorant | 8−9 | 25
+213%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 5−6
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 7−8
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 6−7
+200%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 12−14 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 8−9 | 8−9 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 2−3 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | 10−12 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 2−3 |
Так GT 435M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 400% быстрее в 900p
- GT 435M на 9% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 460% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 435M на 40% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 435M лучше в 1 тесте (2%)
- Vega 7 лучше в 42 тестах (72%)
- ничья в 15 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.28 | 6.68 |
| Новизна | 3 сентября 2010 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 45 Ватт |
У GT 435M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: производительность выше на 422%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 435M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
