GeForce GT 430 vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 430 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
Vega 7 опережает GT 430 на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 430 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1058 | 620 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.26 | 11.58 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GF108 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 октября 2010 (16 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 430 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 430 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 448 |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 700 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 45 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 11.20 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 16 | 28 |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 430 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 430 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 25.6 - 28.8 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 430 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 430 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 430 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−81.8%
| 22 |
| 1440p | 5−6
−82.1%
| 28 |
| 4K | 3−4
−83.3%
| 18 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 19.75 | нет данных |
| 1440p | 15.80 | нет данных |
| 4K | 26.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5 | 16−18
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 18
+500%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5 | 16−18
+300%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 28
+1300%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 14
+367%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 20
+567%
|
| Fortnite | 5−6 | 63
+1160%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 37
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 24−27
+150%
|
| Valorant | 35−40 | 70−75
+103%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5 | 16−18
+300%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 23
+1050%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 58
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 10
+233%
|
| Dota 2 | 18−20 | 80−85
+344%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 18
+500%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 17
+1600%
|
| Fortnite | 5−6 | 27
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 35
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 17
+1600%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 13
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 23
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 18
+157%
|
| Valorant | 35−40 | 73
+103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 21
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 9
+200%
|
| Dota 2 | 18−20 | 80−85
+344%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 18
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 27
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 24−27
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 13
+85.7%
|
| Valorant | 35−40
+44%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 14
+180%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 12−14
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 50−55
+420%
|
| Far Cry 6 | 2−3 | 9−10
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 40−45
+167%
|
| Valorant | 10−11 | 48
+380%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 12−14
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 16−18
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 9−10
+350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 14−16
+600%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| Valorant | 8−9 | 25
+213%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 7−8
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 6−7
+200%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 7−8 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 10−11 |
Так GT 430 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 450% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 460% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 430 на 44% быстрее.
- в Far Cry 6, при разрешении 1080p и High Preset, Vega 7 на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 430 лучше в 1 тесте (2%)
- Vega 7 лучше в 43 тестах (80%)
- ничья в 10 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.42 | 6.69 |
| Новизна | 11 октября 2010 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 45 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 371%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 83%, и энергопотребление ниже на 8%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 430 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
