GeForce GT 430 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 430 и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает GT 430 на целых 4157% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 430 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1053 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 65.76 |
| Энергоэффективность | 2.26 | 21.40 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GF108 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 октября 2010 (15 лет назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 131420% лучше, чем у GT 430.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 430 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 430 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 3584 |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 700 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 220 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 11.20 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 16 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 128 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 430 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 430 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.6 - 28.8 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 430 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 430 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 430 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−4925%
| 201
+4925%
|
| 1440p | 2−3
−5350%
| 109
+5350%
|
| 4K | 1−2
−6600%
| 67
+6600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 19.75
−623%
| 2.73
+623%
|
| 1440p | 39.50
−684%
| 5.04
+684%
|
| 4K | 79.00
−864%
| 8.19
+864%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 623% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 684% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 864% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5
−4675%
|
190−200
+4675%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5
−4675%
|
190−200
+4675%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−9867%
|
299
+9867%
|
| Fortnite | 5−6
−5680%
|
280−290
+5680%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2888%
|
230−240
+2888%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−9200%
|
180−190
+9200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| Valorant | 35−40
−883%
|
350−400
+883%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5
−4675%
|
190−200
+4675%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 300−310 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−769%
|
270−280
+769%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
| Dota 2 | 18−20
−4067%
|
750−800
+4067%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−9533%
|
289
+9533%
|
| Fortnite | 5−6
−5680%
|
280−290
+5680%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2888%
|
230−240
+2888%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−9200%
|
180−190
+9200%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−16600%
|
160−170
+16600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7700%
|
150−160
+7700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−6157%
|
438
+6157%
|
| Valorant | 35−40
−883%
|
350−400
+883%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
| Dota 2 | 18−20
−4067%
|
750−800
+4067%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−9033%
|
274
+9033%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2888%
|
230−240
+2888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1630%
|
170−180
+1630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3329%
|
240
+3329%
|
| Valorant | 35−40
−883%
|
350−400
+883%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6
−5680%
|
280−290
+5680%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4500%
|
180−190
+4500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−4610%
|
450−500
+4610%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1067%
|
170−180
+1067%
|
| Valorant | 10−11
−4080%
|
400−450
+4080%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 85−90 |
| Far Cry 5 | 1−2
−24300%
|
244
+24300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6667%
|
200−210
+6667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−9100%
|
184
+9100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 55−60 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Valorant | 8−9
−3875%
|
300−350
+3875%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+0%
|
154
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 133
+0%
|
133
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Так GT 430 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 4925% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 5350% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 6600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 9070 на 24300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 44 тестах (80%)
- ничья в 11 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.43 | 60.87 |
| Новизна | 11 октября 2010 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 220 Ватт |
У GT 430 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 349%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 4157%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
