GeForce GT 425M vs RTX A1000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 425M и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.

GT 425M
2010
1 Гб DDR3, 23 Вт
1.20

RTX A1000 опережает 425M на целых 2038% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 425M и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1111253
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.0439.69
АрхитектураFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
Графический процессорGF108GA107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода3 сентября 2010 (15 лет назад)16 апреля 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 425M и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 425M и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962304
Частота ядра560 МГц727 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1462 МГц
Количество транзисторов585 млн8,700 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт50 Вт
Скорость текстурирования8.960105.3
Производительность с плавающей точкой0.215 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs432
TMUs1672
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18
L1 Cache128 Кб2.3 Мб
L2 Cache256 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 425M и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 425M и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 425M и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 425M и RTX A1000 API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 425M и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 425M 1.20
RTX A1000 25.65
+2038%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 425M 501
Образцы: 563
RTX A1000 10688
+2033%
Образцы: 759

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 425M 1862
RTX A1000 53644
+2781%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 425M и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p11
−1991%
230−240
+1991%
Full HD17
−1959%
350−400
+1959%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Palworld 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Palworld 5−6
−1900%
100−105
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Valorant 30−35
−1931%
650−700
+1931%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1864%
550−600
+1864%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Palworld 5−6
−1900%
100−105
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2011%
190−200
+2011%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Valorant 30−35
−1931%
650−700
+1931%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 7−8
−1900%
140−150
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2011%
190−200
+2011%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Valorant 30−35
−1931%
650−700
+1931%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Palworld 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−2025%
170−180
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1983%
250−260
+1983%
Valorant 4−5
−2025%
85−90
+2025%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Palworld 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 8−9
−2025%
170−180
+2025%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Так GT 425M и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 на 1991% быстрее в 900p
  • RTX A1000 на 1959% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 25.65
Новизна 3 сентября 2010 16 апреля 2024
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 50 Ватт

У GT 425M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 2038%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 400%.

Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 425M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 425M предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 67 голосов

Оцените GeForce GT 425M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 79 голосов

Оцените RTX A1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 425M или RTX A1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.