GeForce GT 330M vs HD Graphics 2500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 330M и HD Graphics 2500, включая спецификации и данные о производительности.
HD Graphics 2500 опережает 330M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1308 | 1266 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.76 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Графический процессор | GT216 | Ivy Bridge GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 января 2010 (16 лет назад) | 1 апреля 2012 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 330M и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 48 |
| Частота ядра | 625 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 392 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 10.00 | 6.900 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.06528 TFLOPS | 0.1104 TFLOPS |
| Гигафлопс | 182 | нет данных |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 16 | 6 |
| L2 Cache | 64 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 330M и HD Graphics 2500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 25.28 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и HD Graphics 2500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и HD Graphics 2500 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 330M и HD Graphics 2500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 330M и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 10 | 12−14
+20%
|
| Full HD | 18
+125%
| 8 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 5−6
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| Valorant | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+41.7%
|
12 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 10−12 | 12−14
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 5−6
+25%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 10−12 | 12−14
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 5−6
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 27−30 | 30−33
+3.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 2−3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 3−4
+50%
|
| Far Cry 6 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 1−2 |
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 6−7 | 6−7 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 2−3
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 2−3 |
1440p
High
| Valorant | 1−2 | 1−2 |
Так GT 330M и HD Graphics 2500 конкурируют в популярных играх:
- HD Graphics 2500 на 20% быстрее в 900p
- GT 330M на 125% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, GT 330M на 42% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, HD Graphics 2500 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 330M лучше в 1 тесте (3%)
- HD Graphics 2500 лучше в 11 тестах (38%)
- ничья в 17 тестах (59%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.52 | 0.65 |
| Новизна | 10 января 2010 | 1 апреля 2012 |
| Технологический процесс | 40 нм | 22 нм |
У HD Graphics 2500 следующие преимущества: производительность выше на 25%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 45%.
Мы рекомендуем HD Graphics 2500, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 330M предназначена для ноутбуков, а HD Graphics 2500 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
