GeForce GT 320M vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 320M и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

GT 320M
2009
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.27

780M опережает 320M на целых 5863% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 320M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1435373
Место по популярностине в топ-10045
Энергоэффективность1.5083.59
АрхитектураTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорG96CPhoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 июня 2009 (17 лет назад)31 января 2024 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 320M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 320M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32768
Частота ядра500 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Количество транзисторов314 млн25,390 млн
Технологический процесс55 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт15 Вт
Скорость текстурирования8.000139.2
Производительность с плавающей точкой0.08 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cacheнет данных256 Кб
L2 Cache32 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 320M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 320M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 320M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 320M и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 320M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 320M 0.27
Radeon 780M 16.10
+5863%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 320M 113
Образцы: 361
Radeon 780M 6737
+5862%
Образцы: 12583

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 320M 1205
Radeon 780M 41622
+3354%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 320M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−135
1440p-0−124
4K-0−114

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 1−2 49
+4800%
Cyberpunk 2077 0−1 39

Full HD
Medium

Atomic Heart 1−2 39
+3800%
Cyberpunk 2077 0−1 31
Forza Horizon 4 3−4 65−70
+2167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 60−65
+771%
Valorant 27−30 116
+330%

Full HD
High

Atomic Heart 1−2 23
+2200%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 210−220
+1523%
Cyberpunk 2077 0−1 24
Dota 2 9−10 100−105
+1011%
Forza Horizon 4 3−4 65−70
+2167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 60−65
+771%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 47
+840%
Valorant 27−30 103
+281%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 23
Dota 2 9−10 100−105
+1011%
Forza Horizon 4 3−4 65−70
+2167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 60−65
+771%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 29
+480%
Valorant 27−30 120−130
+374%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 27
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 150−160
+4900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 20
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 21
+50%
Valorant 5−6 43
+760%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 16−18
+1500%

4K
Epic

Fortnite 2−3 16−18
+700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119 119
Resident Evil 4 Remake 25 25

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 82 82
Far Cry 5 45 45
Fortnite 90−95 90−95

Full HD
High

Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 39 39
Far Cry 5 41 41
Fortnite 90−95 90−95
Grand Theft Auto V 44 44
Metro Exodus 29 29

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 70−75
Far Cry 5 39 39

Full HD
Epic

Fortnite 90−95 90−95

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130 120−130
Grand Theft Auto V 18 18
Metro Exodus 21−24 21−24
Valorant 79 79

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50 45−50
Cyberpunk 2077 16 16
Far Cry 5 27 27

1440p
Epic

Fortnite 35−40 35−40

4K
High

Atomic Heart 12−14 12−14
Counter-Strike 2 6 6
Metro Exodus 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 15 15

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 12−14 12−14
Cyberpunk 2077 6 6
Dota 2 55−60 55−60
Far Cry 5 12 12
Forza Horizon 4 27−30 27−30

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 780M на 4900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M лучше в 24 тестах (42%)
  • ничья в 33 тестах (58%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 16.10
Новизна 15 июня 2009 31 января 2024
Технологический процесс 55 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 15 Ватт

У GT 320M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7%.

С другой стороны, преимущества Radeon 780M: производительность выше на 5863%, новее на 14 лет, и технологический процесс более тонкий на 93%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 320M предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 142 голоса

Оцените GeForce GT 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2740 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 320M или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.