GeForce GT 240M vs Radeon RX 550X (мобильная)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 240M и Radeon RX 550X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 240M
2009
1 Гб GDDR3, 23 Вт
0.51
RX 550X (мобильная)
2018
2 Гб GDDR5, 50 Вт
5.65
+1008%

550X (мобильная) опережает 240M на целых 1008% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240M и Radeon RX 550X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1307663
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.728.74
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGT216Polaris 23
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 июня 2009 (17 лет назад)11 апреля 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240M и Radeon RX 550X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240M и Radeon RX 550X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48640
Частота ядра550 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1287 МГц
Количество транзисторов486 млн2,200 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт50 Вт
Скорость текстурирования8.80051.48
Производительность с плавающей точкой0.1162 TFLOPS1.647 TFLOPS
Гигафлопс174нет данных
ROPs816
TMUs1640
L1 Cacheнет данных160 Кб
L2 Cache64 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240M и Radeon RX 550X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240M и Radeon RX 550X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памятидо 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240M и Radeon RX 550X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGANo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и Radeon RX 550X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и Radeon RX 550X (Laptop) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_0)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240M и Radeon RX 550X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 240M 0.51
RX 550X (мобильная) 5.65
+1008%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 240M 2372
RX 550X (мобильная) 14520
+512%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240M и Radeon RX 550X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−117%
26
+117%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
Valorant 27−30
−144%
65−70
+144%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−459%
95−100
+459%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Dota 2 10−12
−382%
53
+382%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
Metro Exodus 0−1 10−12
Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20
+233%
Valorant 27−30
−144%
65−70
+144%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Dota 2 10−12
−345%
49
+345%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%
Valorant 27−30
−144%
65−70
+144%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−367%
14−16
+367%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−450%
10−12
+450%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−2100%
40−45
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−660%
35−40
+660%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 10−12
Palworld 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 5−6
−380%
24−27
+380%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic

Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

Так GT 240M и RX 550X (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RX 550X (мобильная) на 117% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 550X (мобильная) на 2100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 550X (мобильная) лучше в 32 тестах (53%)
  • ничья в 28 тестах (47%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 5.65
Новизна 15 июня 2009 11 апреля 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 50 Ватт

У GT 240M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117%.

С другой стороны, преимущества RX 550X (мобильная): производительность выше на 1008%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 186%.

Мы рекомендуем Radeon RX 550X (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 240M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 117 голосов

Оцените GeForce GT 240M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 голосов

Оцените Radeon RX 550X (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 240M или Radeon RX 550X (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.