GeForce GT 240M vs 8800M GTS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 240M и GeForce 8800M GTS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 240M
2009
1 Гб GDDR3, 23 Вт
0.51

8800M GTS опережает 240M на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240M и GeForce 8800M GTS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13071194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.721.42
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGT216G92
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 июня 2009 (17 лет назад)1 ноября 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240M и GeForce 8800M GTS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240M и GeForce 8800M GTS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4864
Частота ядра550 МГц500 МГц
Количество транзисторов486 млн754 млн
Технологический процесс40 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт50 Вт
Скорость текстурирования8.80016.00
Производительность с плавающей точкой0.1162 TFLOPS0.16 TFLOPS
Гигафлопс174нет данных
ROPs816
TMUs1632
L2 Cache64 Кб64 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240M и GeForce 8800M GTS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-HE

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240M и GeForce 8800M GTS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памятидо 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц800 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с51.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240M и GeForce 8800M GTS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGANo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и GeForce 8800M GTS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и GeForce 8800M GTS API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240M и GeForce 8800M GTS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 240M 0.51
8800M GTS 0.92
+80.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240M 211
Образцы: 383
8800M GTS 382
+81%
Образцы: 36

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 240M 2372
8800M GTS 2552
+7.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240M и GeForce 8800M GTS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−75%
21−24
+75%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 1−2

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Так GT 240M и 8800M GTS конкурируют в популярных играх:

  • 8800M GTS на 75% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, 8800M GTS на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • 8800M GTS лучше в 25 тестах (66%)
  • ничья в 13 тестах (34%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.51 0.92
Новизна 15 июня 2009 1 ноября 2007
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 50 Ватт

У GT 240M следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 63%, и энергопотребление ниже на 117%.

С другой стороны, преимущества 8800M GTS: производительность выше на 80%.

Мы рекомендуем GeForce 8800M GTS, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 117 голосов

Оцените GeForce GT 240M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 голосов

Оцените GeForce 8800M GTS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 240M или GeForce 8800M GTS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.