GeForce GT 220M vs Radeon RX 9060 XT 16 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 220M и Radeon RX 9060 XT 16 GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16 GB опережает 220M на целых 8974% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220M и Radeon RX 9060 XT 16 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1304 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.33 |
| Энергоэффективность | 2.95 | 23.43 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | G96C | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2009 (17 лет назад) | 4 июня 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 220M и Radeon RX 9060 XT 16 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220M и Radeon RX 9060 XT 16 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 2048 |
| Частота ядра | 500 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 314 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.000 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.08 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 32 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220M и Radeon RX 9060 XT 16 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-II | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 220M и Radeon RX 9060 XT 16 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220M и Radeon RX 9060 XT 16 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220M и Radeon RX 9060 XT 16 GB API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 220M и Radeon RX 9060 XT 16 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 220M и Radeon RX 9060 XT 16 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2 | 157
+15600%
|
| 1440p | 0−1 | 70 |
| 4K | -0−1 | 43 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 8.12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 110−120
+11600%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 110−120
+11600%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 180−190
+4575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 170−180
+2050%
|
| Valorant | 27−30 | 270−280
+862%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | 270−280
+1535%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 110−120
+11600%
|
| Dota 2 | 10−12 | 950−1000
+8536%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 180−190
+4575%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 120−130 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 170−180
+2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 273
+4450%
|
| Valorant | 27−30 | 270−280
+862%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 110−120
+11600%
|
| Dota 2 | 10−12 | 950−1000
+8536%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 180−190
+4575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 170−180
+2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 146
+2333%
|
| Valorant | 27−30 | 2600−2650
+8866%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 130−140
+6600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 350−400
+17400%
|
| Far Cry 6 | 0−1 | 126 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 500−550
+8233%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 140−150
+14700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 102
+10100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 130−140 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 69
+1280%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 91
+550%
|
| Valorant | 6−7 | 290−300
+4750%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 75−80
+7700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 70−75
+3400%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140 | 130−140 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260 |
| Far Cry 5 | 270 | 270 |
| Fortnite | 200−210 | 200−210 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260 |
| Far Cry 5 | 248 | 248 |
| Far Cry 6 | 210 | 210 |
| Fortnite | 200−210 | 200−210 |
| Grand Theft Auto V | 154 | 154 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
| Far Cry 5 | 233 | 233 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210 | 200−210 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 83 | 83 |
| Metro Exodus | 75−80 | 75−80 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 60−65 |
| Far Cry 5 | 160 | 160 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
| Metro Exodus | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 84 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 80 | 80 |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 100−110 |
Так GT 220M и RX 9060 XT 16 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB на 15600% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX 9060 XT 16 GB на 17400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16 GB лучше в 24 тестах (46%)
- ничья в 28 тестах (54%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.53 | 48.09 |
| Новизна | 15 июня 2009 | 4 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 160 Ватт |
У GT 220M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 16 GB: производительность выше на 8974%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 93%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 220M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
