GeForce GT 130M vs Qualcomm Adreno 680
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 130M и Qualcomm Adreno 680, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Qualcomm Adreno 680 опережает 130M на целых 432% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 130M и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1350 | 931 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.38 | 24.13 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | нет данных |
| Графический процессор | G96C | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2009 (17 лет назад) | 6 декабря 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 130M и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 130M и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | нет данных |
| Частота ядра | 600 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 314 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 7 Вт |
| Скорость текстурирования | 9.600 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 0.096 TFLOPS | нет данных |
| Гигафлопс | 144 | нет данных |
| ROPs | 8 | нет данных |
| TMUs | 16 | нет данных |
| L2 Cache | 32 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 130M и Qualcomm Adreno 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | 2-way | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 130M и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | до 1 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 500 (DDR2)/800 (GDDR3) МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 16 (DDR2)/25 (GDDR3) | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 130M и Qualcomm Adreno 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 130M и Qualcomm Adreno 680 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 130M и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
| OpenGL | 2.1 | нет данных |
| OpenCL | 1.1 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 130M и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 130M и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 4−5
+300%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 10−12
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| Valorant | 27−30 | 40−45
+50%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Dota 2 | 10−11 | 21−24
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 10−12
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 9−10
+50%
|
| Valorant | 27−30 | 40−45
+50%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 4−5
+300%
|
| Dota 2 | 10−11 | 21−24
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 10−12
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 9−10
+50%
|
| Valorant | 27−30 | 40−45
+50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 5−6
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 21−24
+425%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 5−6
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 3−4
+200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16
+7.1%
|
| Valorant | 5−6 | 10−12
+120%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 3−4
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 3−4
+50%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 2−3 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 5−6 |
| Fortnite | 10−11 | 10−11 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 5−6 |
| Fortnite | 10−11 | 10−11 |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 4−5 |
| Metro Exodus | 3−4 | 3−4 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Far Cry 5 | 5−6 | 5−6 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11 | 10−11 |
1440p
High
| Valorant | 18−20 | 18−20 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 | 4−5 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 1−2 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 1−2 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Qualcomm Adreno 680 на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Qualcomm Adreno 680 лучше в 30 тестах (57%)
- ничья в 23 тестах (43%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.41 | 2.18 |
| Новизна | 8 января 2009 | 6 декабря 2018 |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 7 Ватт |
У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: производительность выше на 432%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 87%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 680, поскольку она выигрывает у GeForce GT 130M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
