GeForce G210M vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce G210M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
9070 XT опережает G210M на целых 20006% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce G210M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1397 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 63.77 |
| Энергоэффективность | 1.78 | 16.48 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GT218 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2009 (17 лет назад) | 6 марта 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce G210M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce G210M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 4096 |
| Частота ядра | 625 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 260 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.000 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.048 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| Гигафлопс | 72 | нет данных |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | 32 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce G210M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce G210M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | до 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | до 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce G210M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce G210M и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce G210M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce G210M и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce G210M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16 | 206
+1188%
|
| 1440p | 0−1 | 116 |
| 4K | -0−1 | 73 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.91 |
| 1440p | нет данных | 5.16 |
| 4K | нет данных | 8.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 200−210
+20000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 160−170
+16200%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 200−210
+20000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 160−170
+16200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 250−260
+8433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| Valorant | 27−30 | 350−400
+1261%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 200−210
+20000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14 | 270−280
+1886%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 160−170
+16200%
|
| Dota 2 | 9−10 | 1800−1850
+19900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 250−260
+8433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 497
+8183%
|
| Valorant | 27−30 | 350−400
+1261%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 160−170
+16200%
|
| Dota 2 | 9−10 | 1800−1850
+19900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 250−260
+8433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 257
+4183%
|
| Valorant | 27−30 | 350−400
+1261%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 190−200
+9850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 500−550 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 170−180
+5733%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 220−230
+22000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 197
+19600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 160−170
+1043%
|
| Valorant | 5−6 | 300−350
+6260%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 75−80
+3850%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Resident Evil 4 Remake | 190−200 | 190−200 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180 | 170−180 |
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Far Cry 5 | 296 | 296 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180 | 170−180 |
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Far Cry 5 | 285 | 285 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Grand Theft Auto V | 170−180 | 170−180 |
| Metro Exodus | 160−170 | 160−170 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180 | 170−180 |
| Far Cry 5 | 270 | 270 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 130−140 | 130−140 |
| Metro Exodus | 110−120 | 110−120 |
| Valorant | 450−500 | 450−500 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 90−95 |
| Far Cry 5 | 260 | 260 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 60−65 | 60−65 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Metro Exodus | 70−75 | 70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168 | 168 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| Far Cry 5 | 152 | 152 |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 170−180 |
Так GeForce G210M и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 1188% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 22000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 27 тестах (47%)
- ничья в 31 тесте (53%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.32 | 64.34 |
| Новизна | 15 июня 2009 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 304 Ватт |
У GeForce G210M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 95%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 20006%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 90%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce G210M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce G210M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
