GeForce G105M vs GRID K160Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce G105M и GRID K160Q, включая спецификации и данные о производительности.
K160Q опережает G105M на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce G105M и GRID K160Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1396 | 1031 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.14 |
| Энергоэффективность | 1.77 | 0.90 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GT218 | GK107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 16 июля 2009 (17 лет назад) | 28 июня 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 125$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce G105M и GRID K160Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce G105M и GRID K160Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 192 |
| Частота ядра | 500 МГц | 850 МГц |
| Количество транзисторов | 260 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.000 | 13.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.03424 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
| Гигафлопс | 38 | нет данных |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L1 Cache | нет данных | 16 Кб |
| L2 Cache | 32 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce G105M и GRID K160Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce G105M и GRID K160Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | до 512 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 500 (DDR2)/700 (GDDR3) МГц | 891 МГц |
| Пропускная способность памяти | 8 (DDR2)/11 (GDDR3) | 28.51 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce G105M и GRID K160Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce G105M и GRID K160Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce G105M и GRID K160Q API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce G105M и GRID K160Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce G105M и GRID K160Q в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.32 | 1.51 |
| Новизна | 16 июля 2009 | 28 июня 2013 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 130 Ватт |
У GeForce G105M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 829%.
С другой стороны, преимущества GRID K160Q: производительность выше на 372%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем GRID K160Q, поскольку она выигрывает у GeForce G105M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce G105M предназначена для ноутбуков, а GRID K160Q - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
