GeForce FX 5700 vs GRID K160Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce FX 5700 и GRID K160Q, включая спецификации и данные о производительности.

FX 5700
2003
128 Мб DDR, 25 Вт
0.10
GRID K160Q
2013, 125$
1 Гб DDR3, 130 Вт
1.51
+1410%

K160Q опережает FX 5700 на целых 1410% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX 5700 и GRID K160Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15371035
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.14
Энергоэффективность0.310.90
АрхитектураRankine (2003−2005)Kepler (2012−2018)
Графический процессорNV36GK107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода23 октября 2003 (22 года назад)28 июня 2013 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных125$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce FX 5700 и GRID K160Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX 5700 и GRID K160Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных192
Частота ядра425 МГц850 МГц
Количество транзисторов82 млн1.27 billion
Технологический процесс130 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт130 Вт
Скорость текстурирования1.70013.60
ROPs416
TMUs416
L1 Cacheнет данных16 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX 5700 и GRID K160Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсAGP 8xPCIe 3.0 x16
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce FX 5700 и GRID K160Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDRDDR3
Максимальный объём памяти128 Мб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти250 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти16.00 Гб/с28.51 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce FX 5700 и GRID K160Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce FX 5700 и GRID K160Q API, включая их версии.

DirectX9.0a12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных6.5 (5.1)
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2.175
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce FX 5700 и GRID K160Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 5700 0.10
GRID K160Q 1.51
+1410%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 5700 40
Образцы: 24
GRID K160Q 628
+1470%
Образцы: 7

Производительность в играх

Результаты GeForce FX 5700 и GRID K160Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.10 1.51
Новизна 23 октября 2003 28 июня 2013
Максимальный объём памяти 128 Мб 1 Гб
Технологический процесс 130 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 130 Ватт

У FX 5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 420%.

С другой стороны, преимущества GRID K160Q: производительность выше на 1410%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 364%.

Мы рекомендуем GRID K160Q, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce FX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а GRID K160Q - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 79 голосов

Оцените GeForce FX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K160Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce FX 5700 или GRID K160Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.