GeForce FX 5700 Ultra vs ATI FireGL X3-256
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX 5700 Ultra и FireGL X3-256, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1546 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.13 | нет данных |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | R400 (2004−2008) |
| Графический процессор | NV36 | R420 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 октября 2003 (22 года назад) | 3 августа 2004 (22 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce FX 5700 Ultra и FireGL X3-256: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX 5700 Ultra и FireGL X3-256, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Частота ядра | 475 МГц | 491 МГц |
| Количество транзисторов | 82 млн | 160 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 46 Вт | 57 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.900 | 5.892 |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 4 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX 5700 Ultra и FireGL X3-256 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | AGP 8x |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x Molex | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce FX 5700 Ultra и FireGL X3-256 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR2 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 453 МГц | 454 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.50 Гб/с | 29.06 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce FX 5700 Ultra и FireGL X3-256 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce FX 5700 Ultra и FireGL X3-256 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 9.0b (9_2) |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 октября 2003 | 3 августа 2004 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 256 Мб |
| Энергопотребление (TDP) | 46 Ватт | 57 Ватт |
У FX 5700 Ultra следующие преимущества: энергопотребление ниже на 24%.
С другой стороны, преимущества ATI FireGL X3-256: новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce FX 5700 Ultra и FireGL X3-256. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce FX 5700 Ultra предназначена для настольных компьютеров, а FireGL X3-256 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
