GeForce 9800M GTX SLI vs Radeon RX Vega 3

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9800M GTX SLI и Radeon RX Vega 3, включая спецификации и данные о производительности.

9800M GTX SLI
2008
1 Гб GDDR3, 150 Вт
2.87
+4.4%

9800M SLI опережает RX Vega 3 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GTX SLI и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности841865
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.4914.28
АрхитектураG9x (2007−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорNB9E-GTXPicasso
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 июля 2008 (18 лет назад)20 ноября 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GTX SLI и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GTX SLI и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров224192
Частота ядра500 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Количество транзисторов3016 млн4,940 млн
Технологический процесс65 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных13.20
Производительность с плавающей точкойнет данных0.4224 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GTX SLI и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9800M GTX SLI и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GTX SLI и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTX SLI и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX1012 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9800M GTX SLI и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

9800M GTX SLI 2.87
+4.4%
RX Vega 3 2.75

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

9800M GTX SLI 8193
+50.6%
RX Vega 3 5441

Производительность в играх

Результаты GeForce 9800M GTX SLI и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
+0%
12

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8 7−8
Counter-Strike 2 10−11 29
+190%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8 7−8
Battlefield 5 10−11
+42.9%
7
Counter-Strike 2 10−11 22
+120%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
Far Cry 5 8−9
+60%
5
Fortnite 16−18
+14.3%
14
Forza Horizon 4 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
Valorant 45−50
+2.2%
45−50

Full HD
High

Atomic Heart 7−8 7−8
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+139%
23
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
Dota 2 27−30
+33.3%
21
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
Far Cry 6 5−6
+150%
2
Fortnite 16−18
+6.7%
14−16
Forza Horizon 4 14−16 14−16
Grand Theft Auto V 7−8 9
+28.6%
Metro Exodus 5−6
+150%
2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6
Valorant 45−50
+2.2%
45−50

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
Dota 2 27−30
+47.4%
19
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
Forza Horizon 4 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4
Valorant 45−50
+2.2%
45−50

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+6.7%
14−16

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+4.8%
21−24
Far Cry 6 4−5
+33.3%
3−4
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4%
24−27
Valorant 27−30
+3.8%
24−27

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 4−5

1440p
Epic

Fortnite 5−6 5−6

4K
High

Atomic Heart 2−3 2−3
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16 14−16
Valorant 12−14 12−14

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 8−9
Far Cry 5 1−2 1−2
Forza Horizon 4 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 3−4

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

Так 9800M GTX SLI и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 6, при разрешении 1080p и High Preset, 9800M GTX SLI на 150% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 3 на 190% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • 9800M GTX SLI лучше в 30 тестах (55%)
  • RX Vega 3 лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 22 тестах (40%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.87 2.75
Новизна 15 июля 2008 20 ноября 2019
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У 9800M GTX SLI следующие преимущества: производительность выше на 4%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 3: новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 82%, и энергопотребление ниже на 90%.

Разница в производительности между GeForce 9800M GTX SLI и Radeon RX Vega 3 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9800M GTX SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 3 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 14 голосов

Оцените GeForce 9800M GTX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2296 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9800M GTX SLI или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.