GeForce 9800M GT vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 9800M GT и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает 9800M на целых 4680% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GT и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1199 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.39 |
| Энергоэффективность | 1.08 | 15.68 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | G92 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 июля 2008 (18 лет назад) | 9 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9800M GT и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GT и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
| Частота ядра | 500 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.00 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.24 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| Гигафлопс | 360 | нет данных |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 64 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GT и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9800M GT и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GT и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GT и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GT и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 9800M GT и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce 9800M GT и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−98.5%
| 132
+6500%
|
| 1440p | 1−2
−98.8%
| 80
+7900%
|
| 4K | 1−2
−98.1%
| 52
+5100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.78 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 9.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3
−99%
|
195
+9650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−97.9%
|
94
+4600%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3
−98.6%
|
147
+7250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−97.6%
|
84
+4100%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−99.2%
|
123
+12200%
|
| Fortnite | 1−2
−99.5%
|
218
+21700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−96.6%
|
174
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−95.2%
|
186
+1967%
|
| Valorant | 30−35
−88.5%
|
279
+772%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3
−97.7%
|
86
+4200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−91.7%
|
270−280
+1109%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−97.4%
|
78
+3800%
|
| Dota 2 | 14−16
−89.8%
|
137
+879%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−99.1%
|
117
+11600%
|
| Fortnite | 1−2
−99.5%
|
193
+19200%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−96.5%
|
172
+2767%
|
| Metro Exodus | 1−2
−98.9%
|
90
+8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−94.5%
|
165
+1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−96.1%
|
181
+2486%
|
| Valorant | 30−35
−88.1%
|
270
+744%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−97.3%
|
73
+3550%
|
| Dota 2 | 14−16
−89.1%
|
129
+821%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−99.1%
|
110
+10900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−96.1%
|
153
+2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−94.2%
|
154
+1611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−93%
|
100
+1329%
|
| Valorant | 30−35
−83.5%
|
194
+506%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2
−99.4%
|
168
+16700%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−97.6%
|
124
+4033%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−98.4%
|
300−350
+6120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−94.3%
|
170−180
+1650%
|
| Valorant | 4−5
−98.5%
|
263
+6475%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3
−98.4%
|
125
+6150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−97.8%
|
85−90
+4350%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−99.1%
|
117
+11600%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−83.9%
|
93
+520%
|
| Valorant | 7−8
−97.3%
|
258
+3586%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−97%
|
66
+3200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−96.6%
|
58
+2800%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+0%
|
341
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 136
+0%
|
136
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+0%
|
316
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+0%
|
194
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+0%
|
145
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
+0%
|
95
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+0%
|
47
+0%
|
| Far Cry 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+0%
|
68
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Dota 2 | 128
+0%
|
128
+0%
|
| Far Cry 5 | 54
+0%
|
54
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Так 9800M GT и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 6500% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 7900% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 5100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super на 21700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 39 тестах (63%)
- ничья в 23 тестах (37%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.91 | 43.50 |
| Новизна | 29 июля 2008 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 215 Ватт |
У 9800M GT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 4680%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9800M GT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
