GeForce 940M vs GTS 160M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 940M и GeForce GTS 160M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
940M опережает GTS 160M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940M и GeForce GTS 160M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 866 | 1011 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.39 | 2.10 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GM108 | G94 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (11 лет назад) | 3 марта 2009 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 940M и GeForce GTS 160M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940M и GeForce GTS 160M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 64 |
| Частота ядра | 1072 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 505 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.22 | 19.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9032 TFLOPS | 0.192 TFLOPS |
| Гигафлопс | нет данных | 288 |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 24 | 32 |
| L1 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940M и GeForce GTS 160M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Поддержка SLI | - | 2-way |
| Тип разъема MXM | нет данных | MXM 3.0 Type-B |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 940M и GeForce GTS 160M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | до 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 51 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940M и GeForce GTS 160M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940M и GeForce GTS 160M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
| Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 940M и GeForce GTS 160M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 940M и GeForce GTS 160M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce 940M и GeForce GTS 160M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
+47.4%
| 10−12
−47.4%
|
| 1440p | 96
+42.7%
| 55−60
−42.7%
|
| 4K | 20
+50%
| 10−12
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 7−8
+42.9%
|
4−5
−42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+75%
|
2−3
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+40%
|
3−4
−40%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8
+42.9%
|
4−5
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 17
+82.4%
|
3−4
−82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+75%
|
2−3
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+40%
|
3−4
−40%
|
| Far Cry 5 | 11
+72.7%
|
3−4
−72.7%
|
| Fortnite | 36
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+35.7%
|
9−10
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+28.6%
|
10−11
−28.6%
|
| Valorant | 45−50
+17.8%
|
35−40
−17.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8
+42.9%
|
4−5
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 13
+76.9%
|
3−4
−76.9%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+75%
|
2−3
−75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 68
+48.5%
|
35−40
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+40%
|
3−4
−40%
|
| Dota 2 | 49
+61.2%
|
18−20
−61.2%
|
| Far Cry 5 | 10
+70%
|
3−4
−70%
|
| Fortnite | 12
+50%
|
6−7
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+35.7%
|
9−10
−35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 7
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Metro Exodus | 2
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+23.1%
|
10−11
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+20%
|
8−9
−20%
|
| Valorant | 45−50
+17.8%
|
35−40
−17.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 11
+72.7%
|
3−4
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+40%
|
3−4
−40%
|
| Dota 2 | 45
+57.8%
|
18−20
−57.8%
|
| Far Cry 5 | 10
+70%
|
3−4
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+35.7%
|
9−10
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+23.1%
|
10−11
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−25%
|
8−9
+25%
|
| Valorant | 45−50
+17.8%
|
35−40
−17.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
+57.1%
|
6−7
−57.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
+45%
|
10−12
−45%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+36%
|
16−18
−36%
|
| Valorant | 24−27
+48%
|
12−14
−48%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
+60%
|
2−3
−60%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 12−14
+30.8%
|
9−10
−30.8%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
+71.4%
|
2−3
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 2
+50%
|
1−2
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
Так GeForce 940M и GTS 160M конкурируют в популярных играх:
- GeForce 940M на 47% быстрее в 1080p
- GeForce 940M на 43% быстрее в 1440p
- GeForce 940M на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce 940M на 83% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTS 160M на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce 940M лучше в 47 тестах (94%)
- GTS 160M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.72 | 1.63 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 3 марта 2009 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
У GeForce 940M следующие преимущества: производительность выше на 40%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 57%.
С другой стороны, преимущества GTS 160M: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce 940M, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 160M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
