GeForce 9400M vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 9400M и Radeon Pro 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5500M опережает 9400M на целых 6588% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9400M и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1451 | 377 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.56 | 14.71 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | C79 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 октября 2008 (17 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9400M и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9400M и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 1536 |
| Частота ядра | 580 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 314 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.640 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0448 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 96 |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9400M и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9400M и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9400M и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 9400M и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 9400M и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 9400M и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 0−1 | 57 |
| 1440p | 0−1 | 59 |
| 4K | -0−1 | 32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45 | 40−45 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 76 | 76 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 50−55 |
| Fortnite | 90−95 | 90−95 |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 60−65 |
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45 | 40−45 |
| Battlefield 5 | 62 | 62 |
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 208 | 208 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40 |
| Dota 2 | 111 | 111 |
| Far Cry 5 | 50−55 | 50−55 |
| Far Cry 6 | 45−50 | 45−50 |
| Fortnite | 90−95 | 90−95 |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 65−70 |
| Grand Theft Auto V | 69 | 69 |
| Metro Exodus | 37 | 37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | 68 |
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59 | 59 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40 |
| Dota 2 | 107 | 107 |
| Far Cry 5 | 55 | 55 |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 60−65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 39 |
| Valorant | 28 | 28 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95 | 90−95 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 118 | 118 |
| Far Cry 6 | 24−27 | 24−27 |
| Grand Theft Auto V | 35 | 35 |
| Metro Exodus | 22 | 22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107 | 107 |
| Valorant | 140−150 | 140−150 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47 | 47 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 40 | 40 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 24−27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 35−40 |
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 71 | 71 |
| Far Cry 6 | 8−9 | 8−9 |
| Grand Theft Auto V | 25 | 25 |
| Metro Exodus | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 21−24 |
| Valorant | 80−85 | 80−85 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14 | 14 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 6−7 |
| Dota 2 | 54 | 54 |
| Far Cry 5 | 20 | 20 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 16−18 |
В целом, в популярных играх:
- ничья в 65 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.24 | 16.05 |
| Новизна | 15 октября 2008 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 85 Ватт |
У GeForce 9400M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: производительность выше на 6588%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 89%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5500M, поскольку она выигрывает у GeForce 9400M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9400M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
