GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs Radeon 880M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Вт
0.29

880M опережает 9400M (G) / ION (LE) на целых 6169% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1413347
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.8894.44
Архитектуранет данныхRDNA 3.5 (2025−2026)
Графический процессорMCP79MXGorgon Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 октября 2008 (17 лет назад)5 января 2026 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16768
Частота ядра450 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Количество транзисторов282 млн34,000 млн
Технологический процесс65 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)12 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных139.2
ROPsнет данных16
TMUsнет данных48
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.4

Производительность в играх

Результаты GeForce 9400M (G) / ION (LE) и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−136
1440p-0−122

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 1−2 46
+4500%
Cyberpunk 2077 0−1 40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart 1−2 34
+3300%
Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Forza Horizon 4 3−4 75−80
+2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 70−75
+900%
Valorant 27−30 130−140
+396%

Full HD
High

Atomic Heart 1−2 21
+2000%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 220−230
+1646%
Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 9−10 550−600
+6011%
Forza Horizon 4 3−4 75−80
+2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 70−75
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 53
+960%
Valorant 27−30 130−140
+396%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 9−10 550−600
+6011%
Forza Horizon 4 3−4 75−80
+2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 70−75
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 33
+560%
Valorant 27−30 130−140
+396%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 35−40
+1800%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 160−170
+5533%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 27−30
+2700%

4K
High

Far Cry 6 5−6 9−10
+80%
Grand Theft Auto V 14−16 30−35
+143%
Valorant 5−6 95−100
+1820%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 18−20
+1800%

4K
Epic

Fortnite 2−3 18−20
+850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95 95

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 70 70
Far Cry 5 54 54
Fortnite 95−100 95−100

Full HD
High

Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 39 39
Far Cry 5 49 49
Far Cry 6 50−55 50−55
Fortnite 95−100 95−100
Grand Theft Auto V 53 53
Metro Exodus 40−45 40−45

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Far Cry 5 46 46

Full HD
Epic

Fortnite 95−100 95−100

1440p
High

Far Cry 6 27−30 27−30
Grand Theft Auto V 22 22
Metro Exodus 24−27 24−27
Valorant 160−170 160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Far Cry 5 40−45 40−45

1440p
Epic

Fortnite 40−45 40−45

4K
High

Atomic Heart 14−16 14−16
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Metro Exodus 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 27−30

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 27−30
Counter-Strike 2 16−18 16−18
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Far Cry 5 21−24 21−24
Forza Horizon 4 30−35 30−35

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 880M на 5533% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 880M лучше в 23 тестах (42%)
  • ничья в 32 тестах (58%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 18.18
Новизна 14 октября 2008 5 января 2026
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

У 9400M (G) / ION (LE) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества Radeon 880M: производительность выше на 6169%, новее на 17 лет, и технологический процесс более тонкий на 94%.

Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у GeForce 9400M (G) / ION (LE) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 38 голосов

Оцените GeForce 9400M (G) / ION (LE) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 75 голосов

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9400M (G) / ION (LE) или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.