GeForce 9200M vs Radeon RX 6600S

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9200M и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 9200M
2008
12 Вт
0.38

6600S опережает 9200M на целых 8434% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9200M и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1358190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.4731.57
АрхитектураTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорC79Navi 23
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 октября 2008 (17 лет назад)4 января 2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9200M и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9200M и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров161792
Частота ядра450 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторов314 млн11,060 млн
Технологический процесс65 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)12 Вт80 Вт
Скорость текстурирования3.600224.0
Производительность с плавающей точкой0.0384 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs464
TMUs8112
Ray Tracing Coresнет данных28
L0 Cacheнет данных448 Кб
L1 Cacheнет данных512 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб
L3 Cacheнет данных32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9200M и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9200M и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9200M и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9200M и Radeon RX 6600S API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9200M и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce 9200M 0.38
RX 6600S 32.43
+8434%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 9200M 157
Образцы: 52
RX 6600S 13569
+8543%
Образцы: 11

Производительность в играх

Результаты GeForce 9200M и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 95−100 95−100
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Resident Evil 4 Remake 85−90 85−90

Full HD
Medium

Atomic Heart 95−100 95−100
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Far Cry 5 100−110 100−110
Fortnite 140−150 140−150
Forza Horizon 4 120−130 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
Valorant 200−210 200−210

Full HD
High

Atomic Heart 95−100 95−100
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 180−190 180−190
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Dota 2 130−140 130−140
Far Cry 5 100−110 100−110
Fortnite 140−150 140−150
Forza Horizon 4 120−130 120−130
Grand Theft Auto V 110−120 110−120
Metro Exodus 75−80 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 110−120
Valorant 200−210 200−210

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Dota 2 130−140 130−140
Far Cry 5 100−110 100−110
Forza Horizon 4 120−130 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 110−120
Valorant 200−210 200−210

Full HD
Epic

Fortnite 140−150 140−150

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80 75−80
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 230−240
Grand Theft Auto V 65−70 65−70
Metro Exodus 45−50 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240 230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 75−80 75−80
Forza Horizon 4 90−95 90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 55−60

1440p
Epic

Fortnite 85−90 85−90

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Grand Theft Auto V 65−70 65−70
Metro Exodus 27−30 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 50−55
Valorant 190−200 190−200

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Dota 2 95−100 95−100
Far Cry 5 40−45 40−45
Forza Horizon 4 60−65 60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45

4K
Epic

Fortnite 40−45 40−45

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.38 32.43
Новизна 15 октября 2008 4 января 2022
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 80 Ватт

У GeForce 9200M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85%.

С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 8434%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 89%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 2 голоса

Оцените GeForce 9200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 голосов

Оцените Radeon RX 6600S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9200M или Radeon RX 6600S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.