GeForce 8800M GTX SLI vs Radeon 660M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8800M GTX SLI и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
660M опережает 8800M SLI на целых 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800M GTX SLI и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 962 | 588 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
| Энергоэффективность | 1.13 | 14.58 |
| Архитектура | G9x (2007−2010) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | NB8E-GTX | Rembrandt+ |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 ноября 2007 (18 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800M GTX SLI и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800M GTX SLI и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 384 |
| Частота ядра | 500 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 1508 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 45.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.459 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
| L0 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800M GTX SLI и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800M GTX SLI и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800M GTX SLI и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800M GTX SLI и Radeon 660M API, включая их версии.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8800M GTX SLI и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8800M GTX SLI и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 5−6
−360%
| 23
+360%
|
| 4K | 3−4
−333%
| 13
+333%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| Fortnite | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Valorant | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Dota 2 | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Fortnite | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| Metro Exodus | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
| Valorant | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Dota 2 | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Valorant | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
| Valorant | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
4K
High
| Atomic Heart | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Valorant | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 7−8 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так 8800M GTX SLI и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 660M на 360% быстрее в 1080p
- Radeon 660M на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 660M на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 660M лучше в 52 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.90 | 7.54 |
| Новизна | 19 ноября 2007 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 65 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 40 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: производительность выше на 297%, новее на 15 лет, технологический процесс более тонкий на 983%, и энергопотребление ниже на 225%.
Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у GeForce 8800M GTX SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
