GeForce 8800 Ultra vs UHD Graphics 620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8800 Ultra и UHD Graphics 620, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 620 опережает 8800 Ultra на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 Ultra и UHD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1028 | 898 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.70 | 12.78 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | G80 | Kaby Lake GT2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 мая 2007 (19 лет назад) | 1 сентября 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 829$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 Ultra и UHD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 Ultra и UHD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 612 | 192 |
| Частота ядра | 612 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 681 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 14 nm++ |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.17 | 24.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3871 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 3 |
| TMUs | 32 | 24 |
| L2 Cache | 96 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 Ultra и UHD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 270 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 Ultra и UHD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | LPDDR3/DDR4 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1080 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 103.7 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 Ultra и UHD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и UHD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и UHD Graphics 620 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8800 Ultra и UHD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8800 Ultra и UHD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8−9
−38.5%
| 13 |
| 1440p | 9−10
−43.8%
| 16 |
| 4K | 4−5 | 8
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 103.63 | нет данных |
| 1440p | 92.11 | нет данных |
| 4K | 207.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8 | 8 |
| Counter-Strike 2 | 17 | 17 |
| Cyberpunk 2077 | 6 | 6 |
| Resident Evil 4 Remake | 2−3 | 2−3 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7 | 6−7 |
| Battlefield 5 | 8−9 | 8−9 |
| Counter-Strike 2 | 17 | 17 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 7 | 7 |
| Fortnite | 22 | 22 |
| Forza Horizon 4 | 12 | 12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 | 12 |
| Valorant | 40 | 40 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7 | 6−7 |
| Battlefield 5 | 8−9 | 8−9 |
| Counter-Strike 2 | 3 | 3 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 37 | 37 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
| Dota 2 | 20 | 20 |
| Far Cry 5 | 6 | 6 |
| Fortnite | 8 | 8 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 12−14 |
| Grand Theft Auto V | 5 | 5 |
| Metro Exodus | 4 | 4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10 | 10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 6 |
| Valorant | 34 | 34 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
| Dota 2 | 18 | 18 |
| Far Cry 5 | 6 | 6 |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 3 |
| Valorant | 40−45 | 40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14 | 12−14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20 | 18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 21−24 |
| Valorant | 22 | 22 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 3−4 |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 | 4−5 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2 | 1−2 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16 |
| Valorant | 12−14 | 12−14 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 7 | 7 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 3−4 |
Так 8800 Ultra и UHD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics 620 на 63% быстрее в 1080p
- UHD Graphics 620 на 78% быстрее в 1440p
- UHD Graphics 620 на 100% быстрее в 4K
В целом, в популярных играх:
- ничья в 53 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.53 | 2.46 |
| Новизна | 2 мая 2007 | 1 сентября 2017 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Ватт | 15 Ватт |
У UHD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 61%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, технологический процесс более тонкий на 84%, и энергопотребление ниже на 91%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 620, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 Ultra предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 620 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
