GeForce 8800 GTS 512 vs P30PH
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и P30PH, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1078 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.76 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | G92 | Polaris 20 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 декабря 2007 (18 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и P30PH: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и P30PH, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 2048 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1120 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1206 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 41.60 | 154.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.416 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 128 |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 64 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и P30PH с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 254 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и P30PH памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 820 МГц | 2100 МГц |
| Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 268.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и P30PH видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и P30PH API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 180 Ватт |
У 8800 GTS 512 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33%.
С другой стороны, преимущества P30PH: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 364%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 8800 GTS 512 и P30PH. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GTS 512 предназначена для настольных компьютеров, а P30PH - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
