GeForce 8800 GT vs GT 435M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8800 GT и GeForce GT 435M, включая спецификации и данные о производительности.

8800 GT
2007, 349$
512 Мб GDDR3, 105 Вт
1.08

435M опережает 8800 GT на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GT и GeForce GT 435M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11471085
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
Энергоэффективность0.672.83
АрхитектураTesla (2006−2010)Fermi (2010−2014)
Графический процессорG92GF108
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2007 (18 лет назад)3 сентября 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода349$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800 GT и GeForce GT 435M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GT и GeForce GT 435M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров11296
Частота ядра600 МГц650 МГц
Количество транзисторов754 млн585 млн
Технологический процесс65 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)105 Вт35 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования33.6010.40
Производительность с плавающей точкой0.336 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs164
TMUs5616
L1 Cacheнет данных128 Кб
L2 Cache64 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GT и GeForce GT 435M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 ммнет данных
ВысотаSingle Slotнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI2-way-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800 GT и GeForce GT 435M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти900 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти57.6 Гб/с25.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GT и GeForce GT 435M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIHDTVNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GT и GeForce GT 435M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128 битнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GT и GeForce GT 435M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 API with Feature Level 12.1
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL2.14.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800 GT и GeForce GT 435M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8800 GT 1.08
GT 435M 1.28
+18.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8800 GT 452
Образцы: 1710
GT 435M 535
+18.4%
Образцы: 142

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800 GT и GeForce GT 435M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p16−18
−18.8%
19
+18.8%
Full HD18−21
−33.3%
24
+33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p19.39нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так 8800 GT и GT 435M конкурируют в популярных играх:

  • GT 435M на 19% быстрее в 900p
  • GT 435M на 33% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 46 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.08 1.28
Новизна 29 октября 2007 3 сентября 2010
Максимальный объём памяти 512 Мб 2 Гб
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 35 Ватт

У GT 435M следующие преимущества: производительность выше на 19%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 63%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GT 435M, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 435M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 677 голосов

Оцените GeForce 8800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 голосов

Оцените GeForce GT 435M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8800 GT или GeForce GT 435M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.