GeForce 8800 GS vs 7000M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8800 GS и GeForce 7000M, включая спецификации и данные о производительности.

8800 GS
2008
384 Мб GDDR3, 105 Вт
0.79
+2533%

8800 GS опережает 7000M на целых 2533% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GS и GeForce 7000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12201569
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.58нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)нет данных
Графический процессорG92C67
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода31 января 2008 (18 лет назад)1 февраля 2006 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800 GS и GeForce 7000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GS и GeForce 7000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров963
Частота ядра550 МГц1 МГц
Частота в режиме Boostнет данных350 МГц
Количество транзисторов754 млннет данных
Технологический процесс65 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)105 Втнет данных
Скорость текстурирования26.40нет данных
Производительность с плавающей точкой0.264 TFLOPSнет данных
ROPs12нет данных
TMUs48нет данных
L2 Cache48 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GS и GeForce 7000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16нет данных
Длина229 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800 GS и GeForce 7000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3shared Memory
Максимальный объём памяти384 Мбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти800 МГцнет данных
Пропускная способность памяти38.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GS и GeForce 7000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Videoнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GS и GeForce 7000M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)shared Memory
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.3нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800 GS и GeForce 7000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8800 GS 0.79
+2533%
GeForce 7000M 0.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8800 GS 330
+2438%
Образцы: 108
GeForce 7000M 13
Образцы: 2

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800 GS и GeForce 7000M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Epic

Palworld 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 24 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.79 0.03
Новизна 31 января 2008 1 февраля 2006
Технологический процесс 65 нм 90 нм

У 8800 GS следующие преимущества: производительность выше на 2533%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 38%.

Мы рекомендуем GeForce 8800 GS, поскольку она выигрывает у GeForce 7000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GS предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 7000M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 59 голосов

Оцените GeForce 8800 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 голоса

Оцените GeForce 7000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8800 GS или GeForce 7000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.