GeForce 8700M GT SLI vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8700M GT SLI и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
6750 GRE 12 GB опережает 8700M SLI на целых 6480% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8700M GT SLI и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1244 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 1.00 | 16.51 |
| Архитектура | G8x (2007) | RDNA 2 (2021−2025) |
| Графический процессор | NB8E-SE | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 сентября 2007 (19 лет назад) | 18 октября 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8700M GT SLI и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8700M GT SLI и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 64 | 2560 |
| Частота ядра | 625 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 578 млн | 17.2 billion |
| Технологический процесс | 80 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8700M GT SLI и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8700M GT SLI и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8700M GT SLI и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8700M GT SLI и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты GeForce 8700M GT SLI и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 65−70
+6400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 300−310
+5900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 65−70
+6400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 300−310
+5900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 300−310
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 500−550
+6150%
|
| Valorant | 30−35 | 2000−2050
+6352%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 1350−1400
+6329%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 65−70
+6400%
|
| Dota 2 | 12−14 | 850−900
+6438%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 300−310
+5900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 300−310
+5900%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 65−70
+6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 500−550
+6150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 350−400
+5733%
|
| Valorant | 30−35 | 2000−2050
+6352%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 65−70
+6400%
|
| Dota 2 | 12−14 | 850−900
+6438%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 300−310
+5900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 300−310
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 500−550
+6150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 350−400
+5733%
|
| Valorant | 30−35 | 2000−2050
+6352%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 190−200
+6233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 260−270
+6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 500−550
+6150%
|
| Valorant | 2−3 | 130−140
+6400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 130−140
+6400%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 65−70
+6400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 65−70
+6400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 950−1000
+6233%
|
| Valorant | 6−7 | 350−400
+5733%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 130−140
+6400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 130−140
+6400%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.74 | 48.69 |
| Новизна | 18 сентября 2007 | 18 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 80 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 230 Ватт |
У 8700M GT SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 6480%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 91%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 8700M GT SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8700M GT SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE 12 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
