GeForce 8700M GT SLI vs UHD Graphics 750

8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI
VS
16EU 710 730 750 770 P750

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8700M GT SLI и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.

8700M GT SLI
2007
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.74

Graphics 750 опережает 8700M SLI на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

8700M GT SLI 8700M GT SLI
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8700M GT SLI и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1236739
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.9921.47
АрхитектураG8x (2007)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорNB8E-SERocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода18 сентября 2007 (18 лет назад)30 марта 2021 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8700M GT SLI и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8700M GT SLI и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64256
Частота ядра625 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1300 МГц
Количество транзисторов578 млннет данных
Технологический процесс80 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)58 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.80
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6656 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8700M GT SLI и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхRing Bus
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8700M GT SLI и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8700M GT SLI и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8700M GT SLI и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX1012 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты GeForce 8700M GT SLI и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Escape from Tarkov 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 0−1 12−14
Forza Horizon 4 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
Valorant 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−252%
70−75
+252%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 12−14
−438%
70−75
+438%
Escape from Tarkov 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 0−1 12−14
Forza Horizon 4 5−6
−300%
20−22
+300%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 12−14
−438%
70−75
+438%
Escape from Tarkov 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 0−1 12−14
Forza Horizon 4 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−700%
30−35
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−313%
30−35
+313%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Escape from Tarkov, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 750 на 1500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 лучше в 31 тесте (60%)
  • ничья в 21 тесте (40%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.74 4.16
Новизна 18 сентября 2007 30 марта 2021
Технологический процесс 80 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: производительность выше на 462%, новее на 13 лет, технологический процесс более тонкий на 471%, и энергопотребление ниже на 287%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у GeForce 8700M GT SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8700M GT SLI предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
vs
ATI Mobility HD 550v Mobility Radeon HD 550v
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
vs
HD 7520G Radeon HD 7520G
8700M GT SLI 8700M GT SLI
vs
ATI X300 LE X300 LE
8700M GT SLI 8700M GT SLI
vs
6700 XL 6700 XL
8700M GT SLI 8700M GT SLI
vs
GeForce G103M G103M
8700M GT SLI 8700M GT SLI
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
8700M GT SLI 8700M GT SLI
vs
RX 570X (мобильная) RX 570X (мобильная)
9700M GT 9700M GT
vs
HD 8310G HD 8310G
9700M GT 9700M GT
vs
GT 230M GT 230M
9700M GT 9700M GT
vs
ATI Mobility X800XT Mobility X800XT
9700M GT 9700M GT
vs
R7 M365 R7 M365
9700M GT 9700M GT
vs
ATI Mobility HD 5570 Mobility HD 5570

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2 4 голоса

Оцените GeForce 8700M GT SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 443 голоса

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8700M GT SLI или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.