GeForce 8600 GT vs Radeon 680M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8600 GT и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

8600 GT
2007, 159$
512 Мб GDDR3, 47 Вт
0.36

680M опережает 8600 GT на целых 2567% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600 GT и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1365511
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность0.6014.94
АрхитектураTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорG84Rembrandt+
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода17 апреля 2007 (19 лет назад)3 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8600 GT и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600 GT и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32768
Частота ядра540 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2200 МГц
Количество транзисторов289 млн13,100 млн
Технологический процесс80 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)47 Вт50 Вт
Скорость текстурирования8.640105.6
Производительность с плавающей точкой0.07616 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs832
TMUs1648
Ray Tracing Coresнет данных12
L0 Cacheнет данных192 Кб
L1 Cacheнет данных256 Кб
L2 Cache32 Кб2 Мб
L3 Cacheнет данных8 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600 GT и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина170 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8600 GT и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Стандартный объем памяти на одну видеокарту256 Мбнет данных
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти700 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти22.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600 GT и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8600 GT и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8600 GT и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8600 GT 0.36
Radeon 680M 9.60
+2567%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8600 GT 152
Образцы: 2176
Radeon 680M 4016
+2542%
Образцы: 10

Производительность в играх

Результаты GeForce 8600 GT и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−237
+3600%
1440p0−117
4K-0−110

Стоимость одного кадра, $

1080p159.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 38 38
Hogwarts Legacy 34 34
Resident Evil 4 Remake 32 32

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 28 28
Far Cry 5 38 38
Fortnite 55−60 55−60
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 22 22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
Valorant 90−95 90−95

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 40−45
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 21 21
Dota 2 71 71
Far Cry 5 35 35
Fortnite 55−60 55−60
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Grand Theft Auto V 36 36
Hogwarts Legacy 20 20
Metro Exodus 23 23
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 40 40
Valorant 90−95 90−95

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 18 18
Dota 2 61 61
Far Cry 5 33 33
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 14 14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 24 24
Valorant 146 146

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 55−60

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 18−20
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 70−75
Grand Theft Auto V 17 17
Metro Exodus 10−12 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 50−55
Valorant 95−100 95−100

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Cyberpunk 2077 10 10
Far Cry 5 21 21
Forza Horizon 4 21−24 21−24
Hogwarts Legacy 10−11 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 17 17

1440p
Epic

Fortnite 20−22 20−22

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 4−5
Grand Theft Auto V 20−22 20−22
Hogwarts Legacy 5−6 5−6
Metro Exodus 5−6 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 13 13
Valorant 40−45 40−45

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 12−14
Counter-Strike 2 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 4 4
Dota 2 18 18
Far Cry 5 10−11 10−11
Forza Horizon 4 16−18 16−18
Hogwarts Legacy 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 9−10

4K
Epic

Fortnite 9−10 9−10

Так 8600 GT и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 3600% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 65 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 9.60
Новизна 17 апреля 2007 3 января 2023
Технологический процесс 80 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 47 Ватт 50 Ватт

У 8600 GT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6%.

С другой стороны, преимущества Radeon 680M: производительность выше на 2567%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 93%.

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600 GT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1106 голосов

Оцените GeForce 8600 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1253 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8600 GT или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.