GeForce 840M vs GT 220M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 840M и GeForce GT 220M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
840M опережает 220M на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 840M и GeForce GT 220M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 874 | 1300 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.20 | 2.99 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GM108 | G96C |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (12 лет назад) | 15 июня 2009 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 840M и GeForce GT 220M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 840M и GeForce GT 220M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 32 |
| Частота ядра | 1029 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 314 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 14 Вт |
| Скорость текстурирования | 17.98 | 8.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8632 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
| L1 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 840M и GeForce GT 220M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 840M и GeForce GT 220M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1001 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16.02 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 840M и GeForce GT 220M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 840M и GeForce GT 220M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 840M и GeForce GT 220M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 840M и GeForce GT 220M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce 840M и GeForce GT 220M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 45
+80%
| 9−10
−80%
|
| Full HD | 18
+83.3%
| 3−4
−83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Fortnite | 14−16
+85.7%
|
2−3
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+69.2%
|
4−5
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+38.5%
|
8−9
−38.5%
|
| Valorant | 45−50
+35.6%
|
27−30
−35.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 46
+63%
|
16−18
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Dota 2 | 27−30
+59.3%
|
10−12
−59.3%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Fortnite | 14−16
+85.7%
|
2−3
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+69.2%
|
4−5
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+38.5%
|
8−9
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Valorant | 45−50
+35.6%
|
27−30
−35.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Dota 2 | 27−30
+59.3%
|
10−12
−59.3%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+69.2%
|
4−5
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+38.5%
|
8−9
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 45−50
+35.6%
|
27−30
−35.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
+85.7%
|
2−3
−85.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+60%
|
2−3
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
+90%
|
2−3
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+80%
|
5−6
−80%
|
| Valorant | 24−27
+83.3%
|
4−5
−83.3%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 0−1 |
4K
High
| Atomic Heart | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 12−14
+58.3%
|
5−6
−58.3%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+33.3%
|
2−3
−33.3%
|
Так GeForce 840M и GT 220M конкурируют в популярных играх:
- GeForce 840M на 80% быстрее в 900p
- GeForce 840M на 83% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GeForce 840M на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce 840M лучше в 28 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.64 | 0.54 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 15 июня 2009 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 14 Ватт |
У GeForce 840M следующие преимущества: производительность выше на 80%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 88%, и технологический процесс более тонкий на 49%.
С другой стороны, преимущества GT 220M: энергопотребление ниже на 58%.
Мы рекомендуем GeForce 840M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
