GeForce 8400M GT vs Arc A730M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8400M GT и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

8400M GT
2007
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.24

A730M опережает 8400M на целых 9708% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8400M GT и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1451265
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.3322.76
АрхитектураTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорG86DG2-512
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 мая 2007 (19 лет назад)2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8400M GT и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8400M GT и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров163072
Частота ядра450 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2050 МГц
Количество транзисторов210 млн21,700 млн
Технологический процесс80 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт80 Вт
Скорость текстурирования3.600393.6
Производительность с плавающей точкой0.0288 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs496
TMUs8192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных24
L1 Cacheнет данных4.5 Мб
L2 Cache32 Кб12 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8400M GT и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8400M GT и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти600 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти19.20 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8400M GT и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8400M GT и Arc A730M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8400M GT и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8400M GT 0.24
Arc A730M 23.54
+9708%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8400M GT 98
Образцы: 106
Arc A730M 9808
+9908%
Образцы: 5

Производительность в играх

Результаты GeForce 8400M GT и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD0−173
1440p-0−145
4K-0−122

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 71

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 64
Forza Horizon 4 3−4
−3067%
95−100
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Valorant 27−30
−511%
160−170
+511%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2033%
250−260
+2033%
Cyberpunk 2077 0−1 54
Dota 2 9−10
−900%
90
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−3067%
95−100
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1243%
90−95
+1243%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110
+2100%
Valorant 27−30
−511%
160−170
+511%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 52
Dota 2 9−10
−789%
80
+789%
Forza Horizon 4 3−4
−3067%
95−100
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1243%
90−95
+1243%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45
+800%
Valorant 27−30
−278%
102
+278%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−2550%
53
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5700%
170−180
+5700%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3700%
35−40
+3700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−127%
34
+127%
Valorant 5−6
−2560%
130−140
+2560%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−2500%
24−27
+2500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 169
+0%
169
+0%
Resident Evil 4 Remake 94
+0%
94
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 155
+0%
155
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 86
+0%
86
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 80
+0%
80
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A730M на 5700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A730M лучше в 21 тесте (38%)
  • ничья в 34 тестах (62%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.24 23.54
Максимальный объём памяти 512 Мб 12 Гб
Технологический процесс 80 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 80 Ватт

У 8400M GT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 471%.

С другой стороны, преимущества Arc A730M: производительность выше на 9708%, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 1233%.

Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M GT в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 22 голоса

Оцените GeForce 8400M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 117 голосов

Оцените Arc A730M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8400M GT или Arc A730M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.